Lányi Károly: Magyar catholicus clerus érdemeinek történet-igazolta emléke. Első korszak: Árpádok és vegyes házi királyok alatt. 1000-1526. Második korszak: Protestáns mozlim hittévesztés kora, Austria Házi királyok alatt. 1526-1848 (Posony, 1848) - 51.937
73 kép a hittan előadása Pécsett tilalmaztatott, talán azért, mert az új egyetem a káptalan kebeléből kivéve, más mint csupán főpapi igazgatás alá vonatott; a székegyháznál pedig hittanoda úgy is volt. Hitbeli elágozások meggátlására azt egyedül főpapi szem alá bizhaták ')• — Ide alkalmazható, mit Pázmány irt egykoron: „valamig a Luter, és egyébb újítók hamis fordítási ki nem fakadának, arról sem volt parancsolat hogy a közönséges nyelvekre forditott bibliát ne olvasnák ; hanem a sok uj s hamis fordítások után nemcsak a világi embereknek, hanem közönségesen parancsolat adaték, nem arról, hogy ne olvasnák a közönséges nyelvekre forditott bibliát, hanem, hogy a lelki pásztorok javallása nélkül ne olvasnák“ 2). A vallási dolgok papi tanulmányok nem voltak minden foglal - kodása a papságnak. Az egyházi s polgári jogban egyiránt jártasul jelentkezik Alberich esztergomi kanonok Szeráfi n érsek korában , ki az országos törvények szerkezését el vállalta s befejezte ; annyit kell érteni azon ismeretlenről is, ki szent István, szent Lász- 1 ó törvényeit rendbeszedé s egy könyvbe fűzve kiadá 3). Később vesz- szük észre mikint ügyvédek is az egyháziak voltak, mint ama Bal ás pap Lajos királynál (legitimus procurator Domini Ludovici regis 1368 4). A világi tudományok annyira föl kezdének virágozni 1254 táján, hogy miattuk a kor szellemes irányúvá váltak miatt a hittanulmány elhanyagoltatnék; a főpapok IV. Incze panasza szerint megfeledkezve a hit s egyház érdekéről, jobbára csak a világi törvénytudoraá- nyi pályán haladottakat mozditgaták elő „relictis, quin imo procul et abjectis philosophicis disciplinis (ut ad praesens de divina scientia taceamus) — philosophiae Alumni in ejusdem gremio tam tenerrime educati , tam diligentissime imbuti, tam excellentissime promoti et edocti prae victus et vestitus penuria conspectum hominum cogantur fugere, huc et illuc tanquam noctuae latitantes ; et advocati nostri imo diaboli equis phaleratis purpurati insidentes in fulgore auri — quocunque ingrediantur, de se spectaculum facientes, laicorum indignationem et odium contra se, imo quod magis est dolendum, contra totam Dei Ecclesiam provocant et incurrunt — ut plenius et perfectius Theologiae studio insistatur — vel saltem philosophicis disciplinis, quae etsi pietate careant: tamen dirigunt ad sciendum et cupiditatis reddunt extorrem;“ — tiltja, hogy világi tudós , vagy ügyvéd — „saecularinm legum professor vel advocatus“ — ha más szabad tanulmányokban — „in liberalibus disciplinis“ nem jártas, egyházi hivatalra elő ne mozdi- tassék; mert illyenek által a gőg nyomakodik az egyházba 5). ') Belnay Hist, liter. 31. — Cod. dipl. 9. 4, 65 s köv. 2) Pázmány „9 setét hajnalcsillag“ stb. Balduinus ellen 25 lap. 3) Corpus Juris. — Horányi 1 , 20. *) Cod. dipl. 9. 4, 150 s köv. 5) Cod. dipl. 4. 2, 254 s köv.
