Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043

Poli Synopsis Criticorum.

bann, melyhez 2 Darab Toldalék adódott, 169s. 1)00. 1701. Ez a’ kiadás jobb a’ két elsőbbnél. Mert a’ Tóldaíékbann, Gürtler sok ritka és a’ magyarázatra hasznos könyveket kiadott. Ezekbenn találtatnak a’ ’Si- dóknak1 mértékiről való vi’sgálódások, Geo- graphiák, *s a’ t. — Az egész munka úgy van készítve, hogy mind egyik vershez tíz magyarázat is tevődik, melyek egymástól vagy külömböznek, vagy egymást erősítik; melyet ezért unalom nélkül nem lehet olvasni. Ebből a’ munkából, másokat is megnézvénn, készített

Mathaeus Polus, Synopsis Criticprum, aliorumque Sacrae Scripturae Interpretum. Franc, ad Moen. 1694. és 1712. 5 Vol. in

4-to, et in Fol. — A’ Critici Sacri benn a* Magyarázóknak egész munkái felvevődnek: ebbeun azoknak kevés kiszedett, vagy kiválogatott Magyarázati vágynak. Itt tsak az a1 baj, hogy a’ szententziának okai egészen nem tevődnek fel, és tsak catalo- gussa adódik a’ kiilömbözó' értelmeknek. Ez is baj, hogy Polus a’ papirost akarvánn kímélni, a’ Magyarázóknak tsak egy egy neveit tette ki, így, E. B. F. 's a’ t. Kár az is, hogy annyi szententziákat szedett egy vers alá. mert így az egymástól elszaggatott szókat sok helyt alig leli az ember együvé. Hibának tartják benne némelyek ezt is, hogy sok szententziát, vagy magyarázatokat együvé szedvénn, okok nélkül, nem adta hozzá a’ maga ítéletét. De ez menthető.* Nagyobb fogyatkozása

* írt Pólus maga is Comment. Bibi, S.T. In W maga ítél«tét, értelmét «leadta.