Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043

vánnya is' Origenes, úgy esmerte, mint az Apostol Pál munkáját, ezt írvárn : non frustra Majores ut Pauli hanc Epistolam tradi- derunt.* Mert volt ugyan valami kétségé ez eránt magának Origenesnek, mint Cri- ticusnak, a’ stilus miatt; hanem a’ dolgokat és a’ gondolatokat látta, hogy megegyeznek a’ Pál egyéb Leveléhenu lévő dolgokkal és gondolatokkal, és éppenn azért bajlóbb volt arra, hogy a Pál munkájának tartotta.

3. Teuulltánus is esmerte ezt a’ Levelet; tsakhogy a1 Barnabás munkájának tartotta/* Pia Eutebiusra halgatunk; ez azt Írja H. E. Ví. 20. hogy Caius, Római Presbyter, 210- dik esztendóbenn, kételkedett róla, hogy Apostol irta volna ezt a’ Levelet. Vágynak olyan Tudósok, mint Basnage is, in Hi- síoire de 1’ eglis. p. 452. kik azt hiszik, hogy Napnyúgotonn ncin vették fél ezt a’ Könyvet. Meri a’ R. VI. 4. verse, a’ Mon- tanisták és Novatianusok vélekedéseinek kedvezni látszott: hanem e’ nem igaz. Tsak ennyi igaz, hogy a’ Könyvet esrnerték és betsbeno is tartották; mert a’Római Kelemen, mint feljebb is említettem, hasznát vette; hanem, nem számlálták mind addig a Canonba, míg tsak a szerzőjéről bizonyosok nem voltak. Hieronymus által jött meg ennek a’ Levélnek Napnyúgotonn A- postoli tekintete, melyet a’Görögök közönségeseim megesmértek; ha voltak is közöltök Aríáuusok, kik a’ benne lévő dolgok B 2 mixx uxv\ bt akutot civS^(; 7rav/\ü av~

7w 7ruoaSíécxa(n.

*■* De pud., Cap. 20. Valóságos Apostoli Eredetekről. 49