Szilasy János: A lelkipásztorság tudománya 3. kötet (Buda, 1842) - 24.200c

378

A’ folyamodás’ most fölhozott mintájában azon esetre, ha a’ jegyesek sógorságban vágynak, e’ szavak helyett: „oldalági negyedik izén rokonok“ ezeket kell tenni: „negyedik izén sógorok.“ A’ levél’ végére pedig ezt kell tenni:

A’ sógorsági rajz:

Istvántól származott

András,

ettől

Péter,

ettől

Anna,

ettől

Katalin a’ jegyes’ első felesége.

Mihály,

ettől

Katalin,

ettől

József,

ettől

Anna a’ jegyes’ mostani mátkája.

Azon esetre pedig, ha a’ rokonságból vagy sógorság- búl származott és a gyónásban fölfödüzött akadálytól kellene fölmentést kérni : nem csak a’ házasok’ nevét ki kellene hagyni, és más ál-nevet kellene helyette tenni; hanem a’ könyörgő levél’ végén még a’ nemzetségi vagy sógorsági rajz is kihagyható. Mivel azonban ezen eset ritkán jön elő: a’ folyamodási mintát szükségtelennek Ítéljük; egyébként pedig az előbbi minta szerint az ide tartozó folyamodást könnyű elkészíteni.

Ha továbbá házasság’ Ígéretével kapcsolt nösparázna- ságból származott és külsőleg ismeretes az akadály; fölmentésért ekként folyamodhatni:

Méltóságos’s a’ t.

Alázatosan jelentem Méltóságodnak : miszerint fárám- beli Kiss József katholikus özvegy ember, felesége’ éltében, igazi ’s tökéletesen végrehajtott nösparáznaságot követett el fárámbeli Német Anna katliolika hitben levő tu-