Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b
össze kapcsoltaik, »bírónak, mindenek előtt a felől bizonyítványok nyujtatnak át, mellyek ellen az alperes magát védelmezhetvén jó nevéről bizonyítványokat hozhat fel, ne máskép a rágalmazóknak alkalom adássék masokat becsmérelni. Lásd Gloss. 24. fej. a vádolásról, és nyomozá. 292. §. Bírói ítélet a köztudomású Vagy rögtönöl bűnben. A biró köztudomású bünb en rendes bíróság megtartására nem köteleztetik,midőn a bún mint köztudomású tanuk által bebizonyit- tatik, például ha a bún nyilvános helyen a nép jelenlétében s láttával követtetikel* 7). Ha'pedig az önvédelem a bűnöstől el nem ta' gadtathatnek, vagyabün nyilvánossága nem volna eléggé bebizonyítva, a bűnös perbe idéztetendő, hogy magát védelmezhetve ki- hallgatlanul el ne ítéltessék, hanem inkább az ítéletet meghallhassa ; egyébb ha a halasztatás veszélye, a köztársaságra háromló terhes botrány, vagy azon köztudomás, hogy az alperest védelmezhe- tése nem illeti, az idézést elhagyandonak javaslanák. Mi a rögtö- nös bűnt illeti, midőn ez a törvényszéken üllő biró jelenlétében, vagy akármelly tisztében hivataloskodó biró előtt követtetik el, akkor a biró ismét nem köteles közönséges törvényszéki rendet tartani ; mert a biró s tanácscsa előtt véghez vitt tény már magától nyilvánosságot szül8 *). Ezen esetben mind az által biztosabb, ha a biró az alperest tüstént kihallgatja, valljon a most elkövetett bűnt inegvallja-e \ ha ezt tagadja a szemtanuk által bebizonyult tettet írásba tétesse föl, az ügyet tovább folytatandó, ha pedig megvall- ja, ünnepélyes ítéletre szükség nem lévén,elégséges a büntetés végre hajtatása. Ha továbbá az alperes a szolgák vagy másoktól a bűnön rögtön kapatva bíróhoz vitetnék ezek tanúsítása mindjárt a jegyző által vetetik föl, azután a bűnös a biró előtt kihallgattatva további bíróság alá vonatik. 37) Can. 15. et seq. caus. 2. qu. 1. cap. 8. de cohab. Cleri, cum mulier. cap. 21. de jurej. cap. 3. de teste cogend. 38) Leg. 2. ff, de feriis. 332