Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b

309

ségeket vissztér/tetni rendeli, az döbbeni eseteket is magába foglalja. Elvégre az eskü megtagadásáról jegyzendő, hogy azt következő esetekben tehetni: «) ha a fölperes akkor kényszerittetik az eskü letételre, midőn állításait elegendően bebizonyította»«), ß) ha olly tettért kivántatnék az eskü, inelly a fölperes előtt ismeretlen.|/)ha az eskü tárgyazata a leteendő eskíí előtt a félnek nem kö- zöltetett volna. S) ha az esküt ajánló fél akaratját vissza vonná» *). s) ha az alperes eskü letételre kényszerittetnék, midőn a fölperes ellene mitsem bizonyított»«). Yerbőczy 2. r.32. 35.36. czim. és 1729ki 27. 30. t. ez. Esküvési mintákat olvass a pótlék XIV. számától kezdve — XVII.

A leteendő eskü elősorolt 4 esetei, csak a polgárilag indított perekre alkalmazhatók; mert a büni perekben a legvilágosabb bizonyítványok kívántainak, mellyek közé a pótló esküt semmi esetben nem számíthatjuk. Ha tehát illy esetekben világos tanúsítások hiányzanak, az alperes vagy egyszerűen, vagy a körülmények- hezképest kitisztító eskü mellett fölmentetik, vagy csak lágyan büntettetik. Hasonl. Khlósz praxis fori spir. 4. czim, 14. és köv. szám.

273. §.

A hir, gyanú, előhit.

Az eddig elősoroltakon kívül a hiris említendő. Ez az emberek valamelly tárgyróli közös beszéde, melly valamelly bizonyos s hiteles szerzőiül keletkezve és változatlanul megmaradva félteljes bizonyítványt szerez» 7). A hir a kihiresztelt személy elleni nyomozásra alapul szolgál» *), melly személy néha egyházi kitisztításra kötél eztetik»»), sőt ha ehirből nagy botrány származnék, ugyan azjavadalmától is fölfüggesztethetik 8 o). A hir s a gyanú közt különbözés teendő; mert gyanúnak azon véleményt mondjuk, mellyet valaki más tettei felől könnyen,azaz egyedül a dolog körülményeiből merítve tart. Minthogy pedig azt szinte azon mértékben lehet igaznak mint hamisnak tartani s »), csupa vélemény lévén mit

74) 2. fej. a bizonyítványokról. 75) 1729. 27. 30. t. ez. 76) Deut. XVII. 6. Máté XVIII. 16. és a Kot mf.x,XIII. 1. végre 4. 32. fej. a tanukról stb. 77) 13. fej. abizonj itvány<)król. 27. fej. a tanukról stb. 12. fej. az egyházi kitisz. é vllármk. 2. r. 27. czim. és 265. §. 78) 24. fej. a vád. 79) Can. 5. c tus. 2. qu. 4. 80) 10. fej. egyh. kitiszt. 81)14. fej. az előhit. 1636.11. t. ez. Kittonich 6. fej. 7. kérd. 1, §.