Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b
303 re eldöntheti. Következtethetni pedig illy bizonyítást 1) bírói vallomásból,azaz biró előtti önelismerésből, mellylOOO tanúval fölér, és vissza nem húzhatván megmásolhatlan* ?). 2) két, vagy több minden kifogáson fölüli tanú vallomásából, kik meghitelesítésük alkalmával is megmaradnak az előbbeni vallomásuknál (271. §.). 3) a tett nyilvánosságából midőn valaki hevenyében rajta kapatik. 4) a törvénybeli és törvényes előhitből (praesumptio juris et de jure) azaz midőn a törvény valamit oily igaznak tart,hogy az ellenkező bebizonyítását rendesen nem engedi, például midőn valamelly nőrül föltesszük, hogy házasságába szabadon beléegyezett, noha ezt erőltetve tévé: ka másfél évig férjével önként élt, házasságát érvényesnek tartjuk, ámbár mivel törvényesen belé nem egyezett, házassága érvénytelen. 5) a törvényszéken megvizsgált oklevelek hitelességéből. Emez, vagyis a nem teljes bizonyítás az igazságot egy részről megerősíti ugyan, de teljes hitelt még sem következtethet, illyenek a törvényszék küli vallomás, egy tanú bizonysága, az egy oldalú vallatás, a hir, s csekély előhit, mellyékről másutt szólandunk. 208. §. A levélszerek. (Instrumenta literalia.) A levélszerek néha nagyobb hatásúak a törvényszékeknél, mint a vallomások. Levélszernek azon iratot nevezzük, melly valamelly dolog bebizonyítására kiszolgáltatik. Ez részint nyilvános, részint magányos. Nyilvánosnak mondatik az, melly valamelly tekintélyes személy, nyilvános hatóság, vagy hely és törvényszéktől kiszolgáltatik s *). Illyenek az ország rendes biráitól vagy a- zok helyetteseiktől szerkesztett iratok. Illyenek azok, mellyek valamelly káptalan, konvent, szabad vagy kiváltságos város neve a- latt hiteles pecséttel ellátva kiadatnak* 9), vagy nyilvános pecséttel fölruházott igazgatók s törvényhatóságoktul kiszolgáltatnak 4 o). Magányos levélszernek mondatik, melly valamelly külön em - bértől származik* *). Ez hitelesre és nem hitelesre osztatik. Azalatt azon magányos levélszert értünk,melly a hitelességre elegendő 37) Ulászló 5. határ. 15. t. ez. 38) Ulászló 5. Rend. 15. czikk. 39) ■ 11. fej. a bizonyít. 40) Hármk. 2. r. 13. czím. 41) 26, és 30, t„ ez. Kittonich 10. fej. 14. kérd.
