Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b
290 ben, mellyekben méltalom koruaknak tartatnak; illy ügyek a java- dalmiak, s ina's lelkiek i í ), Hogy az Egyházból kizárattak, becstelenek, és más vétségbe bonyolódottak is választhassanak fölhatal- mazottat, vagy ügyvédet a természetjoga követeli, s nálunk közönségesen minden egyén, ki a törvényszék előtt mint föl, vagy alperes állhat, fölhatalmazoítat vagy ügyvédet választhat. Minthogy pedig a fölhatalmazott válasza nem máskép tekintetik, mint a föl- hatalmazoé, kit képvisel, az önvallomás pedig vagy válasz maga ellen ezer tanúval fölérj «), és visszahuzliatlan, szinte azt a fölperes vallomásából is következtethetjük. Khlósz az idéz. munka 2.czím. 6. szám, és 5/czím. 5. szám. 25G. §. Az alperes. Alperesnek mondatik minden személy, melly ellen valaki akár jogbul, akár dolgok, szavak s tettek ürügyéből pert indít. Pert mindegyik ellen lehet indítani, ki a törvényszéken vagy személyesen, vagy más által megjelenhet (255. §.). Az alperesről következendő- ketjegyezünk: 1) a törvényesen megidéztetett alperes makacsság büntetése alatt a biró elibe megjelenni tartozik» ?); és pedig személyesen a per kezdetével midőn eskü mondandó, vagy magok a felek szembe állítandok, máskor ügyvéd által az idéző levél e tartalma szerint: a per fölvételekorszemélyesen, egyébiránt ügy véd által megjelenjék. 2) a biró illetősége, melly előtt az alperes ellenét perbe idézi,keletkezik lakás, egyezkedés, vétség által» *.), halasztás és szabadalom által J »), vagy ha a biró alapos okokbul hatóságát másnak engedi, vagy másra ruházza *o). 3) ha a fölperes mitsem bizonyít vagy meg nem jelen, az alperes a kereset alól e- gyenesen fölmentetik, sőt amaz a költségek kipótlására is szorit- tatik* «). 4) haafelek jogai homályosak, inkább az alperesnek mint 35 35) 3. fej. az Ítélet in 6. 36)Ulászló 5. hat. 15. t. ez. 37) 14. fej. az ítélet. 38) Can. 18.caus. 3. qu. 6. 39) Halasztás alatt a felek ü- gye nem tulajdon bíróra történt szabad átruháztatását értjük,valamint e birónak tulajdon határaintuli törvényhatóság kiterjedését. 40) 11. fej. a visszaír, in 6. és Khlósz praxis fori spir. 1. czím. 7. és köv. szám. 41) Hármk. 2.32. 34. 36. és 84. czím. és 1729. 27. t. ez. végre Reg. Juris 56. in 6. Hármk. 2. 86. czím, és 5. fej. a csalárd, és makacs, és Khlósz.az idéz.mun. 6.czím.l2.sz.