Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 1. kötet : Az egyházi közjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824a
51 Wsa, és ismertesse, de mégis magyarázatait s ismertetéseit a Pápának befolyása nélkül, ki ne hirdettesse *). Xlíí. Gergely ezen hatalmat megkorlátozván azt rendeld, hogy a gyülekezetnek semmi ismertetése, melly a betüszeriníi értelemtől eltávoznék, s felmentést ábrázolna, érdekesnek és tekintetre méltónak ne tartassák. Vili. Orbán Pápa az iránt úgy rendelkezett «), hogy a gyülekezet magyarázása mind törvényszékben mind azon kívül csak akkor teljes hitellel bírjon, ha az hiteles modorban szokott pecséttel, s a gyülekezeti elnök s titoknok aláírásával megerősítve leend. A falában pedig a gyülekezetnek következő szabályok adattak: 1) semmi ismertetést a Pápa befolyása nélkül nem tehet. 2) A betű szerinti értelmet olly annyira követni tartozik, hogy ismertetése felmentést soha se foglaljon. 3) minden magyarázata csak akkor hiteles a törvény előtt, ha hiteles modorban adatik ki. Az új jog kútfőihez a római cancellariának szabályai, a római curiának magyarázatai, s a római rotának végzései is, fnéllyekről másutt Szóllandunk, ’artoznak. 46. §. A nagy bullarium. Xagy részit az új törvénynek teszik a pápai rendelkezések, s függő pecsétes levelek (bullae), vagy pedig azon fejedelmekhez irt pápai levelek (brevia) mellyeket a római pápák az említett rendelkezések ' végzéslevelek , vagy okleveleknek gyűjteménye óta kibocsátottak. Ezekből szinte némelly tudós férfiak gyűjteményeket Bullarium nevezet alatt készítőnek* Az első ki a munkához fogott Cherubini Laertius vala, ez római jog tudós lévén, minden pápai leveleket, mellyeket I» Leótul egész V. Sixtusig kikutathatott, egy könyvbe szerkesz- tetvén , 1596. évben V. Sixtns Pápa pártfogása alatt kinyoma- 5 * 5) Bulla immensa d. d. XI. Cal. Febr. an. 1587. 6) Urbani VITI. Constit, de an. 1661. 4
