Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 1. kötet : Az egyházi közjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824a

hatja, magától következik hogy az őstani rendeletek is királyi tetszvény által annyiban meg erősítendők, mennyiben illy mellesleges záradékot foglalnak. „Lásd Van Espen super publicat, decret Cur. Rom. in op. Tom. IV. p. 131. et seq. — Anton Remiz dissert. de justitia piaceti reg. Vien* nae 1774. I)r. Fr. Frey kritisch Komment, über Kirch, tom. 1. §. 180. et 189. item Allgem. Relig. Kirchenr. und Kir- chenstaatsr. Seite 149. §. 3.

284. §.

A k i r á 1 y i tetszvény joga Osztria s Magyar honban.

Hogy az osztriai fejedelmek e jogot már régóta gya- koroljak, III. Ferdinand s II. Leopold császárok az osztri- ai törvénykönyvbe felvett rendelkezései bizonvifják. Azért későbbi rendelkezéseknél fogva is az hafároztatott, hogy minden pápai válasz vagy visszairat, akár eredeti alakban, akár másolatban legyen , tartományi kormány elibe terjesztessék, innet a császári ügyvéd s tartományi kormány véleménye mellett az udvarhoz át küldendő 4). I\Ielly rende- delés nem csak a későbbi pápai bullákra (ónpecsétes levelekre) , brevékre (rövid levelekre) s más rendelkezésekre , hanem a régi pápai visszairatokra nézve is hozatott úgy hogy akárki azokat használni kívánja, azokra fejedelmi tetsz. vényt kérni köteles. Sőt a már elfogadott pápai onpecsé- tes levelek is csak akkor érvényesek maradnak, ha későb* ben sem hozatnak olly polgári törvények, mellyek azokkal ellenkeznének. Azonban e fejedelmi tetszvény újólag kihirdetett törvényéből kivétetnek a romai paenitentiatia álta^ kiszolgáltatott feloldások , minthogy ezek egyedül a lelkis- méretet illetik 5), nem különben azon esetek , mellyrek hosr

372

4) De Septembris 17ő7. 20. Martii 1781. 17. Mártii 17915) <ie d. 7. Novembr. 1794. —

I