Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 1. kötet : Az egyházi közjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824a
f Iá tehát nem is rendeltethetett. Fel. Ámbár szent István oklevelében e szavakat olvassuk: „minthogy a püspökségek s apátságok körül a helyen kivül magyarhonban eddig más nem alapíttatott « r)“ mindazáltal e szavak egyedül azt jelentik, hogy a püspökségek kepszerüleg még illegnem alapíttattak, nem pedig azt értesítik , hogy semmi érsek vagy püspök az országban nem lelt volna , ezen értelmezését az érintett szavaknak mind maga az oklevél , mind az egyházi évkönyvek bizonyítják. Szent István oklevelében Domokos {esztergomi) érseknek nyíltan neveztetik é8), ki előtt tudni illik a szent király azon fogadást tévé, hogy Somogy vármegye dézmáját szent Mártonnak áldozza, ha Kupát ugyanazon megye vezérét meggyőzendi; továbbá ugyanazon Domokos érsek az oklevél alá irva vagyon mint korlátnok. Cartuitz pedig Asztrikot mint kijelelt s Kómába küldött kalocsai püskököt s a többi tiz a római szent Szék által megerősített püspökségekéi nyilvánosan említi e szavakkal: „Ezek után a tartományokat tiz püspökségre osztotta, az esztergomit érseki vagy is a többiek főegyházának rendelven. Miután pedig a bölcs vezér Asztrik- nak hitét megismerné , püspöki méltóság süvegével őt megajándékozván s egyházi választatásra méltányolván , kalocsai püspöknek nevezte. Atyja halála utáni negyedik évben Isten kegyelme által megintetve ugyan azon Asztrik püskököt Kómába azon meghagyással küldé, hogy szent Péter s Pál apostolok utódját arra kérné meg, hogy Pannonia részében a- lapított kereszténységet bőyen megáldaná, az eszergomi Egyházat érseki Egyháznak tulajdon aláirása tekintélyénél fogva is helyeselné, s a többi püspökségeket szinte áldásával megerősítené“ «»). Ezekből nyilván tetszik , hogy Domokos esztergomi Érsek és Asztrik kalocsai püspök Gevza halála utáni «i-ik vagy is a 10(11 évet megelőzték, következőiéig a pannonhalmi apátságot s apátot, ki érintett évben alapíttatott, szinte megelőzték. Ennél fogva világos , hogy a pannonhalmi apátot nagyobb régiség tekintetéből a püspökök törvényhatóságából kiváltotfnak semmi esetben nem állíthatni, valamint azt sem mondhatni, hogy a pannonhalmi Benezeick semmi megyéhez nem tartoznak , (nullius diocacsis fuisse). 67 327 67) Necdum enim episcopatus et abbatiae praeter ipsum locum in regno I. ngarico sitae erant. 68) Prayr spécim, hierar. Eccl. p. 159. 69^ Cartuit. vita s. Steph. Cap. II. nro. 10. cf. Kollár Hist. Diplom, juris, patron, regni. Hung. pag. 62, cap. XI.
