Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645
P. vármegye’ vegyes törvényszékének Herczeg Erse künk ’s főniegyénk’ lelkészei ellen egyetemben az 1647. 14. nyomán hozandó vegy. házassági ítélete szintúgy, mint egy T. yármegyei törvényszék által hozatott végítélet, ki nem fogná állni a* törvényes igazság’ rendes próbáját. — — Primatis item drehi- Episcopi — legalis auctoritas , jura, item et praerogativae hic denuo pro confirmatis annuente Sua Maiestate Sacratissima declaraptur. Leopold. II. 1790/1. 24. A’ vegy. házasságok’ kérdése legelőször ugyan P. vármegye’ teremében hozatott közgyűlési szőnyegre: azonban T. vármegye volt, melly a’ hozzá is intézett P. vármegyei felszóllitás’ következtében P. vegy. házassági határozata mellett nem csak párt-szót emelt, hanem egy az 1647. 14. t. ez. képest vegy, törvényszéke által rögtön hozatott végítéletet is legeslegelső közzétenni sietett. Már —- köz hirré tétetvén a’ P. hirlap’ 36. sz. által „Teme Ml, hogy a’ megye törvényszékén april 26-án az 1647. 14. t, ez. nyomán hozott első elmarasztaló ítélet kihir- dettetettu biz’ én kiváncsi valék tudni, ha csakugyan ,,az 1647. 14. t. czíkre alapította e? és hogyan alapíthatta“ csakhamar hozatott ’s hová hamarább hirlapolt végítéletét T. vármegye’ törvényszéke t — de bezzeg — midőn t 3. 8.
