Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645
46 látják, hogy Eő Herczegsége bízvást praesummálhatta az appiacidúlandó Pápai Bullát ’s apostol királyi Placetumot, hogy annakelőtte már kívánatos értelemben ’s szellemben költ Eő Szentségétől más országi vegy. házasságok’ ügyében Pápai Bulla, sött hogy az Austriai tartományokszerte felséges Fejedelmünk által applacidáltatott vegy. házasságoknál a* passiva assistentia. *) Miknek következtében egyházi, és bonni- törvényes kötelességének tartandja a’ Herczeg Érsek, hogy mind Eő Felségének k. rendelését minél előbb főmegyéje lelkészeiknek körlevele által tudtukra adja. — Mindemellett meglehet, hogy P. vármegye törve'nytelen végzéseinek is kivitelében következetes kivan lenni: egyébiránt, hogy törvényszerű eredményhez reménysége se lehet onnét is eleve tudnivaló, hogy magyar Jus publicum, vagy Pri- vatumról irt commentariusokban“ csak egy §. sem olvasható , hogy főpapjaink , kivált az ország’ Prímássá ellen a’ lelki- pásztorokkal plane in solidum az 1647. 14. törvény rendeletéhez képest kivált vegy. házassági áldás megtagadási institu- tummal a’ vármegyék által formális processus indítható volna. h) Olv. Cs. nm. Püspök’ beszéde.
