Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645
22 ^®ony P. vármegye RR. szinte előbb tudhatták volna, mintsem kir. Személynek ő Ntuga az ország KK. RR. előtt törvényelv gyanánt kimondotta hogy Ulászlói: „Ezen törvény az akkori idők viszonyaiból magyarázható, s csak akkori helyzethez szabott, —- hogy egyébiránt az o llpn törvény, mellyben Sanctióul ily- lyesek foglaltatnak: bona diripiantur Sstb. nem korunkhoz illő , tag ad hat lan.“ (P. H. 283. sz.), No de P. vármegye az által, hogy ,,Ulászló TI. Decr. 8-ik czikkelyet az 16 i7- 14. t. ez. rendeletéhez képest irta fel“ EŐ Herczegségén apóst. Királyunk által végrehajtatni, eniuaga tette felírását eleve sikeretlenné , ép* az 1647. 14. törvény szerint nem szolgálván ki Eő Herczegségére a* törvényes igazságot; mellynék rendeletéhez képest kell vala Herezeg Érsekünket mindenek előtt alispánjuk által megintetni, mire, ha a* hibát (?) jóvá nem teve, végy. törvényszéket rendelni, evvel végítéletet hozatni ’s végrehajtatni, minek, ha ellenszegülne, az ország Birájához, vagy Nádorához e’ végett folyamodni, és csak ha egyik, vagy másik vonakodik vala ebben eljárni, lehetett volna törvényszerűen, a* P. varmegyei KK. RR-nek Ulászló VI. Decretumára hivatkozva Eő Cs. ’s Apóst. kir. Felségéhez felírni. Másik, a’ mi végett szinte nyiltszó teendő , az , hogy P. vármegye felírásában: „más hasonló esetekben a’ hazai törvényeket megszegett egyházi méltóságokra ennekelötte rótt büntetés példájára“ hivatkozók. — Már ha a’ P. megyei főjegyzőnek még meg annyi: ,,hasonló eseteku jutottak volna is eszeágába : mihelyt e’ népes pesti gyűlés’ szemtanúi’ bizonyságomtól eltagadhatlan , hogy a’ szóvezérek mind öszve is csak 1-ör a’ bécsi pacilicatioban Assessores in generali Diaeta“ proxime semper venfara universis DD, Praelatis, et Baronibus, ac caeteris regnicolis ,,ear nomine“ manifestare. §. 1. Quem ibidem, tamquam reipublicae libertatisque regni proditorem, et turbatorem in rebus. et persona jnxta sua demerita Udem puniendi habeant facultatem. —
