Almásy István: Római catholicus egyházi rendünk vegyes házassági pörbeidéztetésének ügye törvényszerűen védve (Buda, 1844) - 22.645
16 ’S legelső ugyan,P. vármegye volt, mellynek 1840-ik évi Augusztus 27-én költ ,,azon határozata, tnelly szerint egy állandóan bíráskodó törvényszéket állított, me ily a’ vegy. házasságokat megáldani vonakodó katholicus papokat maga elébe idézze , és azokat annyiszor, a’ hányszor 600 forintra büntesse. — P. megye ezen rendelkezését megküldötte a’ többi nemes megyéknek is, és fe/szóllitja mindnyáját, hogy a* que suorum“ váljon kell-e még határozottabb magyarázat ahhoz, hogy József Csász 1782. évben intimáltatván „ne reversales a quacunque in dispart religione matrimonium contrahentium parte exigantur ; sed citra illas etiam copulentur“ nálunk se parancsolt a’ „Copulentur“ szó által „formalis assistentiat , avagy matrimonialis benedictiútíi hanem az 1781. évben : „pu- blicalt tolerantiale Decretum'“ ellenébe mindjárt utánna következő 1782-ik esztendőben illy’ Sz, Széki Instructio mellett:,,Quae- cunque scilicet de hac re latae essent leges : oportere , ut Episcopus et Parochi studiose, et prudenter curent, ne hujusmodi matrimonia (mixta) fiant, etsi contrahantur, ui proles u- uiversa in cathnl. religione educetur. Quoties vero ipsis invitis secus fuerit factum : abstineant semper o’ nuptiali benedictione impertienda ; eorumque praesentia st necessitas urgeat, sil tantummodo materiali 8“ (couf. Breve Gregorii XVI. P. circa mixt, matriin. in Hungária, dd-o 30. april. 1841. ap. Rosko- ványi cit. 1. et t. p. 815.) költ Pápai Responsionak következtében nálunkis közzélött: materialis praesentiat, avagy ön Császári Deciarat iájánál fogvásti : Passiva assistentiát. — E- gyébiránt hiszen hogy: a’ passiva assistentia fönvolt az 179%. 26. törvény és pásztorilevelek előtt már elvben ’s tettleg József csász. Declaratiója óta, azért tagadhatlan; mivel bizonyos, hogy : unam eaudemque in servandis Edictis suis pro omnibus sibi subditis provinciis teneri rationem vult Caesarea sua Mattas (ait. Memoriale Eppor. Belgii ad Pium VI. ap. Rosková- nyi cit. L. et T. p. 57) és hogy a’ ,,Copulentur“ költ egy a’ Tolerant. Decretum ellen óvást tevő Primási Felírás’ következtében. (Olv. Roskoványi 552. lap).
