Ambrus Sándor: Értekezés a hittanító, iskolaigazgató, és kerület-fölügyelői hivatalról : Felelet gyanánt a megye-hivatalból kiadott kérdésekre (Székes-Fejérvár, 1841) - 22.644

9 ezen elbeszélésből a' Üzent Háromságról szóló tani- fást észrevettellenül fölfogja, elsem is felejti.“ * Szándékomtól távoznék ugyan cl, ha a’ fönt kitűzött általános kérdés’ fejtegetésénél még több specificumokra ereszkednék; de irományim között egy töredékre pillantottam, melly mint sivatag pusz­ták’ homokiengeréböl a’ fényt sugárzó drága gyöngy bájos meglépéssel táródott vala előttem. Méltóságos Püspököm’ kezevonásaira esmertem benne, KI az Anyaszentegyháznak vallási oktatást tárgyazó ma­gas eszméjét fölfogva olly munkát kegyeskedik a’ magyar Clerusnak átadni, melly a’ franczia iroda­lom’ mezején Feneionnak halhatlan nevet vívott ki; a’ vallás ügyét hő kebellel ápoló nagy Forditónak pedig a’ magyar Anyaszentegyház’ forró háláját gyü- mölcsözendi. A’ töredékből már csak azért is bátor vagyok némelly helyeket kiemelni, hogy gyakorla­tilag világosodhassak föntebb! javaslatomra, legin­kább pedig hogy hírnöke lehessek a’ kor’ kivána- tit, ’s a' vallási oktatást egészen kielégítő remek munkának. — Itt is ugyan ama szabály javasoltatik, mellyet föntebb állítottam, ’s a’ történeti szerkezet a’ v allási esmeretek’ rejtekébe vezérlő világosságnak tartatik. „Azon csodálatos mód — igy van írva — mellyel sz. Ágoston a’ tudatlanokat oktatja, nem az ő találmánya, hanem a’ közönséges Anyaszentegy­* F.enelon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom