Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Liber 3. De actionibus (Pestini, 1814) - 11.010d

probata, an acceptandum , vel sepopendum sit, Sententia mediante deciditur.

5- 0 Si autem illegitimum eile deprehendatur, expreiTa illegalitatis ratione Judex illud simpliciter seponit, a) et post verba praesentatum est, dicit: Quod siquidem Clausula'. Rebus sic, ut praefertur Itantibus, et se habentibus, legaliter requisita, defituer.etur^ vel: quia missile esset; vel: quia simplex: Reeocecutorium

foret, etc, (§«, 91p) eum omni reverentia sepor nitar. Datum•• IV. IV. et tunc nulla Mandati ratione habita, in Causa proceditur; salva Im* petranti ad poenam non observati Mandati , adversus Judicem seponentem, agendi facultate, aut pro superabundant!, ac tandem Fulminatori o recurrendi.

6- 0 Ultra Sepositionem, in poena Emendae lingvae jure Impetrantem convincit Judex eodem ProceiTu, si expositione falsa ipsius holiorem laesit, et hoc casu, nec evocatio ad poenam non observationis, sed solum Appellatio extra Dominium locum habet, b) Causa autem deinceps ea ratione promovetur, ac si circa eam nullum Mandatum intervenisset, c)

^ Si lis coram Sede Dominali, vel Magiftratu Oppidano decurrat, Mandatum eatenus interveniens ad Comitatum mittitur,ut apud procedens Judicium deL - tas dispositiones faciat. Quoad Comitatenses vere Causas, donec in Partibus agitantur, uterque modus usurpatur, ut Mandata, vel ad Vice-Comitem Judliu nye dirigantur , ab Usque acceptentur, a^;. seponantur; vel ad Universitatem Comitatus; et tunc in Congregatione publicata, cum procedentibus Ja- dicibus communicamur; eo tamen discrimine, quod