Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Liber 3. De actionibus (Pestini, 1814) - 11.010d

tionum persolvi debet, alias ut legi non con­gruens eo ipso effectu deftituetur» a) * Werbőczius 2-ae: 81. 5- 7. tradit, fassione sui Pro­curatoris, utique extrajudiciali, pofle bona Princi­palis, sive perennali, sive pignoratitio jure, in 50. mercis gravis ponderis, seu 200. fl. aut citra, obli­gari, et hanc Fassionem itidem cum 200. fl. sive majori onere, retractandam efle. Sed dubium re­linquit, qua ratione idem bonum revindicandum sit? per modum receptae Revocationis Procuratoris id non fieri, inde patet, quod in Proceffu fassio talis non intervenerit, ideoque Legibus de Revocatione Procuratoris sonantibus adplicari nequeat. De pi­gnore interim satis certum est, illud reluendum es­se; de perennali vero Involutione plerique ICti no- ftri tenent, eam intra tempus praescriptionis, more aliarum Fassionum , coram persona, vel loco au­thentico, revocari quidem debere, per hanc tamen retractationem, tanquam suftentativum duntaxat re­medium, non evanescere, sed Proceflu invalidato- rio abrogandam eile. Verum nova hinc quaeflio e- nascitur; quid inde emolumenti Principalis conse­quatur, si Obligationem 200. florenorum, majore il­lo onere, itidem 200. florenorum redimat ? illud , nempe, ne fundus, forte longe majoris valoris, tali involutione in perpetuum ab ipso avellatur, aut in praehabitum purum dominium Corporis alicujus , novus Compoflessor hoc titulo ingrediatur, quod Dominus nec pluribus millibus admittere vellet, etc. CAPUT XXVIL DE PROHIBITA. §. 880. Notio datur. semper Pars in lite sufcciunbeiis, extra dominium, via Novi, remedium quaerere de­a) Sensu 2-ae: 80. et 1729. cit. 39.

Next

/
Oldalképek
Tartalom