Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Libri 2. De rebus. Vol.2. (Pestini, 1814) - 11.010c

Ti. yld invalid at ionéra Contractus ex vi, Tnetu , fraude ac dolo : í-o Moretur, ut alii invalidatorii, coram Tabula Regia, vei Banali. 2- 0 Ex 1687: 13. 1715: 53* aliisque anti­quioribus §. óci.n.g.) citatis. 3- 0 Per laesum hujusmodi dolo, vi etc. aut ejus haeredem , * adversus laesionis aucto­rem. 4- 0 Expositio Actionis tanto efficacius pro­banda, quod actus tales, velut ex malitia pro­cedentes , propter connatum jus bonae exifti- mationis non praesumantur. 5- 0 Consultius est, etiam tunc Foro Ta­bulari experiri, quando ambigitur, an labefa­ctati Consensus is sit gradus, ut Contractum nullum , vel rescindendum reddat, nam et id ipsum dirimere altioris est Jurisdictionis; at III. Si manifesta adsit nullitas, agi potest coram Judice etiam Pedaneo ratione Objecti competente, a) alio principali Inftituto , v. g. Successionis, Repositionis, etc. et una Seposi­tio Contractus invalidi, ad mentem modo ad­ductarum legum, accessorie peti. Et, si prin­cipalis praetensio idoneis mediis edoceatur, ac nullitas quoque Contractus perfecte comprobe­tur, seposito, seu penitus neglecto illo, Obje­ctum litigiosum Actori adjudicatur. IV. Ad damnorum mutuam refusionem , juxta regulas (§. 607. sub *) itabilitas determi­nandam. Sed de ProcefTu damni alibi ex pro- feiTo agetur. — 1048 — a) Sensu 1723: 47.

Next

/
Oldalképek
Tartalom