Kelemen Imre: Institutiones juris privati Hungarici... Liber 1. De personis (Pestini, 1814) - 10.407a

giítratualem$ a) iste vero contra suspectum Nobilem in Comitatu habitationis., litem suo modo suscitat. 2- 0 Onus probandi semper manet priva­tum , Fiscus vero ejus probas impugnat, et er levare conatur. 3- 0 Proba idonea eile non censetur, nisi originale Documentum : Donatio , Armales , Diploma Jndigenatus, integrum., ac incorru­ptum producatur, * vel ejus praeexiftentia et deperditio adaequate doceatur , atque ejusmo,- di litterae per omnia adjuncta Inveftigato per­fecte adpliceutur; ** cum inftrumejita talia aci alienas manus saepe perveniant, et piures iij regno reperiantur cognomines, nullum tamen nexum inter se habentes Familiae; PoiTessio itaque litterarum , veL similitude nominis, nul­lam probam praeitat. 4- 0 Licet temporibus Carali III. suffecerit 60. annorum continuum, et pacificum , nobili? tatis usum oltendiffe , aut cum sic utente se- met conjunxiffe; hodierna tamen norma exigit, ut invefiigatus ordinarie ad aqu,isitoréin ipsum in privilegio nominatum per Genealogiam exa­cte probatam se deducat., *** quod eo diffici­lius est, quo Familia antiquior; pro probanda tamen nobilitate humanam, memoriam exceden­te, penes Arm alium praeexiftentiam , usus 60, annorum, juxta benignas Normales, aui\cquo­que sufficit. 3-0 Sedria Sententiam juxta momenta, ul­tra citr.oq.ue adducta pronuntiat., qua,Nobilitas agnoscitur, vel secus; inveftigato tamen in pri­ore ftatu adhuc relicto. * i)-—— > i) lot. ddo l-ae Julii 1784. ,5-ae Octofc, 1792.

Next

/
Oldalképek
Tartalom