Tóth Ferentz: Homilétika (Győr, 1814) - 10.247

A' Predikátzió’ Matériájáról.

73

2) Nem a’ Theologusok vélekedéseit, hanem magában a’ Sz. írásban előadott Hit’ Tudományt kell egyedül tanítani, p. o. tanítani kell a’ testnek feltámadásáról; de már vékony, és fény es testünk lefzfz-e’ akkor , \r a’ t. erről hallgatni kell.

3) Minthogy minden Predikáízióban főképpen megkivántatik, hogy azt a’ Hallgatók megértsék innen a’Dogmák körül semmi bofz fzas, és tudós magyarázatokba — a’ Biblia’ fordításának Filologjce és Critice való megjob- bításába . — Arabs, ’Sidó , Görög , Deák fzók- nak felhordásába, Theologusok sokféle vélekedésének név fzerént való előfzámlálásába, a’ Dogmák'-Historiájába, és tsupa fzemlélődések- ben nem fzabad erefzkedni \ mert ezeket a’ mi Hallgatóink meg nem értik. Ezért inti Sz. Pál a’ Lelki Tanítókat i. Tim. i: 4. Ne legyetek foglal ötösök hjdbanvaló befzédekben, és vég nélkulvaló Nemzetségeknek fiam] áld sah un , mellyek Kérdéseket tdmafztanak inkább, hogy sem mint Istenben való épülést. Így 2. Tim. 2: 14 — 23. i Kor. 3: 1. 2. Rom. i,5: 1.2.

4) Nem kell fzakadatlanúl tsak Dogmát pre- dikállni, mint némellyek régen tselekedtek , a’ kik a’ Professoraiktól lediktáltt Systémát elővették, és meg sem álltak, míg végig nem mentek rajta. Mert azon kivűl, hogy mi nálunk minden Vasárnap’ délután, rendesen a’ Hejdel- óbergai Katekhismus fzerént Dogmát kell tanítni •, el-is tévefzti a’ Tanító a’ maga tzélját, a’ kinek nem azt kell nézni. hogy mi következik a’ Systematika Theologiában, hanem mit lát fzükségesnek a’ Hallgatóira nézve.

5) Polemizálni valamelly Dogma felett éppen nem fzabad ; mivel azon kivi’il hogy a’ tudós vetélkedések inkább az Oskolába, mint a’ Templomba illenek $ a’ Hallgatókra nézve abból semmi kár sem fzármazik, hogy Ők nem tudják azoknak a’ régi és ujj Eretnekeknek neveiket, és vélekedéseiket, a’ kik ellen viasko