Kassics Ignácz: Extractus benignarum resolutionum regiarum ... (Viennae, 1835) - 10.206
beli Taksákon kívül, semmi czím és nevezet alatt sem fog egyéb legfrissebb fizetés is a’ kirekesztő Kiváltságoktól, követeltethetni; sőt azon önkényes jutalmok is, mellyek a’ Kiadói Hivatalnál, az ékesebb írás’ ’s egyéb eddig divatozott czifraságok’ fejiben szoktak adatni, ezentúl annálfogva, minthogy a’ Kiváltságos Levelek en- nekulánna legegyszerűbb alakban lesznek kiadandók, végkép el vannak törülve. VII. Minthogy a’ köz Szorgalom’ gyarapílhatására meg- kívántafna , hogy az uj találmányokra adandó kedvező engedvények 0 Cs Kir, Fölsége’ örökös Tartományaira egyiránt-, ’s az egymás közt fölállítandó Kereskedési viszonyokra nézve is, terjedjenek; — a’hozképest az ilyes kedvezések mindég a’ maga útján kiadandó háromfele Privilégiumokkal fognak fölruháztatni: mellyek közűi az 1-sö Magyar Országot, a’ 2-dik az Erdélyi Nagy-Fejedelemséget, a’ 3 dik pedig a’ többi Cs. Kir. Örökös Tartományokat fogja illetni. Megkelletik azom- ban a’ 5-dik rendű Kiváltságra nézve jegyezni azt, hogy ezért — nem pedig a’ másik kettőért — a’ VI. § kaszban kitett Taksákon fölül, minekutánna annak kiadatása már megtörtént volna, még 7 ftok ppben fognak letéletni, az ezen Tartományokban (mellyekre e’ 3 dik nemű Kiváltság egyenesen terjeszkedik) divatozó Bélyeg járandóságnak (@tömpelgebű|)r) fejeben. VIII. Elenyészhetnek továbbá a’ Kiváltságok még azon időszaknak lefolyta előtt is ; mellyre vagy mindjárt először engedtettek, vagy aztánn későbben kiterjesztettek* a’ következendő esetekben : a) Ha ama tárgyok iránt, mellyekre nézve adódtak a’ Kiváltságok, a’ szükséges tulajdonoknak leírása vagy egyáltalában , vagy némelly részében, liijányos volna. b) Ha hitelesen bébizonyítathatnek. hogy valamelly tárgyazalban tett találmány, annál fogva újnak nem tekinthető, mert ugyan az , minekelötte iránta az illető Törvényhatóságiul kiadatott volna a’ III-dik §-kasz szerint a’ Bizonyítvány, már is egy nap ’s órával előbb a’ Cs. Kir. Örökös Tartományokban lévő Törvényhatóságoknál, a’ X-dik §-kaszbeli rendszabásoknál fogva, olyasnak nem tekintethetnék. 212 1822.
