Katona István: Az Oltári Szentségről egy elszökött katolikus keresztyénnek vallástételére felelet (Kalocsa, 1811) - 10.141

vaíból azt a’ homályos magyarázatot, meU lyet. a’ Kriítus’ világos szavaihoz toldoztál. Mutasd meg aY szent írásból i hogy á’ Kriítus' szavait olly homályos esteiemben kell venni, hogy az érzékenységnek é» emberi okoskodásnak a' hit’ dolgaiban Kell .engedni,

$. XXVé

Ä* bálványozás' reánk kent mots karói.

A

zt igazán mondod , (a) hogy ha a* Transsubftant átió nem igaz ; — úgy a* Kriltas’ teltének imádása út álét os bálványozás. De még eddig meg nem mutattad ^ hogy a Transsubíiantiátió nem igaz. Azt is igazán mondod i hogy mivel ti a’ ti Vatsorátokban semmi titkot nem ismertek ; azt semmi módon nem imádhatjátok, Mert a' hol hintsen igaz pap; nem lehet igaz áltaiváltozása a’ kenyérnek Kri/tus’ teliévé. Ha tehát a’ ti kenyereteket , mellyben Kriltus’ telte nintsen, imádnátok , valóságos bálványozók vóínátok. Azért ti, (b) úgy nézitek az Ür* vatsoráját, mint a9 távúi lévő JESUSnak halálának emlékezteti) jegyét és petsétjét. A’ ki a’ végső Vatsorában mondotta: ez az én tejlem , nem távul lévó, hanem jelen lévő teltét mu- G tatta,

97

(*) p. 48' (b) p. 4?*

/