Katona István: Az Oltári Szentségről egy elszökött katolikus keresztyénnek vallástételére felelet (Kalocsa, 1811) - 10.141

'ei ftent* atyáknak elé hozatott egyet értése* kitt. Annakokáért tsudálkozásra méltó dolog , a’ mit AlliacensisrŐl írsz, a’ kinek se könyvét, se helyét, se levelét nem neveled , (a) Hogy a Trans sül;(kant} áriót sem a* szent írásból, sem az ekklésiának vcgezéséból meg nem lehet mutatni. Mivel eddsg mind a’ Kettővel ellenkezőt láttunk. Úgy is egy Fetskéböl tavaszt mindjárt nem lehet kiá!« tani.

XXXVlI. De te a9 kevés hibás íróknak bizonyságit vadászod ; a’ sok fontos és vi«, iágos bizonyságokat elhallgatod. Még is, mintha egy két hibás író’ tudománya , közönséges vólna , azt mered állítani, hogy a* Transsubßautiatio ét abbólJolyó Ur9 vatso- tájának imádata erős fundamentomon nem áll. Elrontottad-e a' szent írásból és szent atyákból tett fundamentoirrot azokkal a' for- télyos fegyverekkel, mellyeket nagy szor- galmatossággal némelly hibás íróktól koldultál ! Vádolod a’ Románó-Katolikus papokat , hogy holmi mesterséges dijlin&iókkal az együgyüeket megvakítják. Igen gyűlölöd te azokat a’ diftin&iókat, mellyek az igazságot világosságra hozzák. Szükségesek ezek, midőn az egyűgyü nép cicibe a mi tudományunkat úgy adjátok, mintha mi Kafarnaiták’ módjára vélekednénk az oltá- ri Szentségről. Az elámítatoU népnek te*

hát

........... »»i

(•) f» 47.