Katona István: Az Oltári Szentségről egy elszökött katolikus keresztyénnek vallástételére felelet (Kalocsa, 1811) - 10.141

Okát adod helytelen vélekedésednek: hogy tudniillik magok is ez Vr vatsorájában észik a* Krifiúsnak ttflét, iszszák az ö vérét; de nem tefltképen , mint a’ Kaperniták , hanem hittel. Kérlek, okos ember vólna-é az, a’ ki azt mondaná , hogy a’ Kriftus’ képe maga Kriftus, a’ ki mi érettünk felfeszítetett ? Hogy mondhatod tehát, hogy te az Úr* vatsorájában eszed a’ Kriítus’ teltét , a* meily tsak képe a’ Kriftus' teftének? Nem de a’ felfeszítetett Kriftus’ képe is eszünkbe juttatja az Ö szenvedését , és még jobban , mint a’ kenyér* törése? Nem de a’ kenyérnek látását nem lehet a’ teft’ táplálásának mondani ? Ugy-é nem egy az ételre nézni, és az ételt megenni ? nem kü- lömben , nem egy hittel a’ Kriítus’ teile' képét nézni , és a’ Kriftus’ teliével élni. A’ Kriftus’ teile bizonnyal étel, a’ mint maga bizonyítja; a* Kriftus’ teftének képe nem bizonyai étel. Nem mondja Kriftus : hanem eszitek az én tepemnek képét; hanem: ha nem eszitek az én teßemet. Még is azt mered mondani, hogy a’ szent írásban a' mi hitünknek semmi fundamentoma nintsen? Oh vakság !

XXXVI. Már tapasztaltam, hogy mikor nem jelented, melly helyből vagy levélből vetted a’ bizonyságot, a' mellyel élsz ; nem úgy vélt a dolog, a’ mint te fitogattad. Az igazságot pedig igazán kell keresni. Mivel tehát te Paschasius’ bizonysa93