Katona István: Az Oltári Szentségről egy elszökött katolikus keresztyénnek vallástételére felelet (Kalocsa, 1811) - 10.141
mm illy9 hitetlen Hndával kívánta terhelni, (a) Én pedig azt tartom, hogy a’ Kriítus liieni böltsességéhez , atyai szeretetéhez kegyes gondviseléséhez nem illett, hogy utolsó szavaival okot adott volna a' bálványozásra , ha az ö vi'ágos szavai miatt az egcsz keresztény világ olly sokára a’ a’ tsupa kenyeret Kriítus’ teltének tartotta és imádta volna. §. XXI. A sutftt János' evsng. bizonyságáról. \ Tatamit ezeknek bizonyítására a* szent atyákból vagy már előhoztunk, vagy ezután többet is éld hozni akarnánk, mind azokat te betsűletesen megvei ed , és , mint másszor , moft is pro- sopopejának, apoítrophának , orátori ékesen szóllásnak nevezed. De nem tsuda, hogy a’ szent atyákból ellened támasz* tott bizonyságokat illy szépen gyalázod $ mivel a’ szent írásból vett világos bizonyságokat is balra magyarázod. A’ szent János’ evangyéliomának hatodik részét, mellyben Kriítus az ő szent teliének ételéről emlékezik , azért nem akarod bizony- ságúl elfogadni, hogy még akkor az Űr vatsoráját nem is szerzetté. Ig«n is, nem azerzette; de hogy sztrzeadÖ raia, meg79
