Katona István: Az Oltári Szentségről egy elszökött katolikus keresztyénnek vallástételére felelet (Kalocsa, 1811) - 10.141

j»

XXVI. De te az Ilten* mindenhatóságát a te gyenge elmédhez akarván szorítani, meg nem tselekedhtti, tovább vitatod , (a) hogy az oßya 9s annak minden ri- szetskéje egy 33. esztendőt idejű Jßen emberré váljon; még is annak színe, ízt, szaga megmaradjon, Mit gondolsz , megtselekedhe- ti é az Iften, hogy egy nagy vastag teve egy máknyi varró tó fokán által bújhas- •ék ? Te ugyan, ha érzékenységedet és sokszor ditsért józan okosságodat kérdezed , ezt lehetetlennek ítéled. De Kriftus az ápoítöloknak ezt lehetségesnek mondot- ta. (b) Hiszed é, hogy Kriftus Urunk feltámadása után, ajtó bézárva bement a1 házba ? Akkor tehát a’ Kriftus’ tefte vagy helyet nem foglalt, vagy egy helyen két teft Volt. És noha ez természet szerént lehetetlen, még is, hogy megtörtént, hitünk’ ágazatja. Ezt magyarázván szent Hilárius, így fejezi be beszédét: (c) Meg- némúl erre az érzékenység és d* beszéd; és az emberi okoskodás felett vagyon d9 történetnek valósága. Lehetséges tehát az Iftenl hatalmának, hogy a’ Kriftus’ szent teliét akár- melly parányi helyen jelenvalóvá tégye. Jól mondja szent Agofton, (d) hogy az /7« lyen dalgokban ay tselektdetnek minden oka, a9 ts elekedének akarati a. Ez pedig tsuda nélkül is ollyan dolgokat tselekszik, mellyek-L

nek

.00 F“ 37* (b) M*th. 19, Msrc. 10. (s)Libx- 3. dé ÍTrin. (d) I*ibr. de Hseret, «. |:>