Szepesy Ignácz: A keresztényi tudomány röviden : mellyel magyar nevendékeknek a Pétsi megyének püspöke kedveskedik (Pest, 1832) - 10.079

szülőitől 4 azután a meg-jelenő tulajdonos azt tőle visz- sza kívánja ?

F. Köteles az idegen jo'szágőt az abból általa nyert tiszta haszonnal egygyiitt a tulajdonosnak viszsza adni 5 de semmi kárnak, vagy költségnek különös pótolására nem tartozik. Azonban szabadságában áll attól, kitől meg-tsalattatott, pénzét viszsza kívánni.

11. K Hát ha ne talán a tulajdonos vagy annak örökösi akkor sürgetnék, — akár költsön adott tőke pénzeknek viszsza-fizetését, akár jószágoknak viszsza-adá- sát, — minekutánna már az adósnak, vagy birtokosnak háborgatása nélkül tsendes halgatásban annyi esztendők el-teltek, a mennyi alatt a törvény szerént szabad, és igaza vagyon a tulajdonosnak sajátját viszsza kívánni ?

F. Ezen esetben tökélletesen meg-szűnik mind az adósság’ fizetésére, mind az idegen jószág viszsza-adá- aára való kötelessége hanem annál mcg-marad, kinek birtokában vagyon: mivel ezen környűl-állásokban a törvény azt néki adja az előbbi tulajdonosnak igaza már el-enyészvén.

12. K. Mit kell a talált jószággal tselekedni, melly- nek tulajdonosa nem tudatik ?

F. Ha tsekélység, melly egy forintot sem ér, adassák a Szegényeknek, kiknek úgy-is segedelmet nyújtani a mennyire lehetséges kiki tartozik 5 ha pedig annyinál többet érne , haladék nélkül jelentessék-bé a helybéli egyházi, és polgári elő-járóságnak, és a mit az fog rendelni, hiven tellyesítessék.

13. K. Mitsoda okokon épül a vagyonra nézt okozott károknak tellyes pótolásokra, valamint az idegen jószágnak-, ha mindjárt jó lelki-ismérettel biratik-is, viszsza-adására való kölelezés?

F. Az igazságnak következő tagadhatatlan szabásain : A mi a másé , minden abból szármozó haszonnal egygyütt a másé marad, mig törvényesen tőle el-nem

411