Parizek, Elek: Vasárnapi és ünnepi evangeliomoknak értelmezése ifjuság számára : Gyakorlati segédkönyvül hitoktatók, s hitszónokok használatára. 1. kötet (Pest, 1846) - 10.060a

341

Az erkölcstanítmánynak bővítése.

1) Hasonlat. Mit használna a betegnek, ha az orvos elölt betegségének valódi okát eltitkolná ? Nem ren- delhelne-e az orvos a magát tettetőnek könnyen helytelen gyógyszereket? S remélhetné-e a beteg ez esetben egészségének helyreállítását ? — Úgy a hibázó gyermek se Ígérhetné magának erkölcsi javulását, ha elöljárójának, mint erkölcsi orvosának, elkövetett hibáját őszintén, s töredelmesen be nem vallaná. Mert hiszem ez se tudná, milly szert használjon a gyermeknek javítására.

2) Haszon. Az őszinte gyermek igaz és töredelmes vallomása állal bizonyosabban remélheti hibájának bocsánatát, mint az, ki álnok tettetés s hazugmen- tegetődzés által azt palástolni kívánja. Mert hiszem az őszinte bevallás és bánat már fele a javulásnak. Legalább olly kemény büntetéstől nem félhet, mint az, kiből vétke elismerését erőszakos eszközökkel kell kicsikarni. S habár meg is pirongatja öt elöjárója vétke miatt érdeme szerint, jó szivéért mégis, mellyel megbánja vétkét, becsülni fogja, következőleg hajlandóságára is előbb számolhat, mint ha a törődésnek minden küljele nélkül vétkét konokul tagadná. Ugyanezen törődés Istennél is bűnbocsánatot eszközlend számára, és kegyelmet, hogy jövőben életét megjobbíthassa.

3) Kár az ellenkezőből. Azon gyermek ellenben , ki hibáját be nem vallja, kétszeresen büntetésre méltó; először ugyanis mivel vétett, másodszor mivel vétkét konokság és hazugság által gonoszabbá teszi. Megérdemli-e tehát ez elöjáróilól a reméllett engedékenységet? Nem súlyosbitja-e még inkább bűnét? S nem tanúsít-e ez által minden jelenlévők előtt romlott és rósz szivet? Nem fog-e tehát mint álnok gyermek mindenkitől gyűlöltetni?

'A) Az ellen v été se k megoldása. Vagy talán azt gondolja, hogy vétkének tagadása állal elöjáró-