Parizek, Elek: Vasárnapi és ünnepi evangeliomoknak értelmezése ifjuság számára : Gyakorlati segédkönyvül hitoktatók, s hitszónokok használatára. 1. kötet (Pest, 1846) - 10.060a

162

s ez által anyai bizalommal érlésére kivánta adni, hogy csoda által juttatná őket borhoz.

ej Nem kell vélnünk hogy Jézus ama felelettel, mellyet anyjának ada:Mi közöm nékem és néked asszonyállat? s a t. az anya iránt tartozó fiúi tiszteletet sértette meg. Itt csoda forgott főn, mellyet Jézus mint Isten volt teendő, mellynek művelésére még tán nem nyílt elég ünnepélyes alkalom? Alá volt-e Jézus mint Isten is anyjának vetve, s volt-e szüksége isteni cselek- vényeinél anyai intésre? Nemde Jézusnak mint Istennek nem volt anyja? Itt tehát nem emberisége szerint szó- litá öt mint fiú az anyját, hanem mint Isten az ö teremtményét. Azért nemis nevezte öt anyjának hanem csak asszonynak; az idézett szavakkal tehát mintegy azt akará mondani: Miért kívánsz tőlem időn kívül csodát? Nem tudod-e, hogy én jobban értem mint te, mikor kelljen csodát tennem? hízd tehát reám e gondot. Alkalmas órában majd megteszem, mit tenni jónak látandók.

Erkölcsi jegyzet. Ebből látjuk, hogy Jézus e felelet által legkevesebb tiszteletlenséget se követett el anyja iránt. Milly igen kívánatos volna azonban, hogy a gyermekek, kik csupán emberek, következéskép mindig kötelesek szüleik iránt minden kitelhető tisztelettel viseltetni, soha ellenmondás, vagy tiszteletlen s makacs beszéddel szüleiket meg ne bántanák! Illy gyermekek igen távol vannak Jézus példájától, ki mint ember szülei irányában minden alkalommal legnagyobb tiszteletet és függést tanúsított.

dj Minthogy a boldogságos szűznek akaratja tökéletesen egy volt az Istenével, megelégedett isteni fiának feleletévelsbízott jóságában, sőt meg volt győződve, hogy a szűkölködő vendégeket nem hagyja sokáig szükséget szenvedni. Azért inlé meg az asztal körüli szolgákat is, hogy mindent mit Jézus parancsolna, híven teljesítsenek. Ismét tanulság nekünk, hogy bár kérelmeinkben mindenha Isten bölcs gondviselésére keli