Bourdaloue, Louis (S.J.): Tisztelendő páter Bourdaloue Lajosnak prédikátziói. 5. könyv (Pest, 1814) - 10.047e

( 4« >

nem lehet. Hogy az Istennek ajánlattasson az a! kemény elégtétel, kívántatott szenvedhető ’s meghalható személy , a’ kereszt fa és halál* voltának arra választatott módok az örök Böltses- ségnek tanátsában : minden írások tanítják azt. Hogy azon személy szenvedhető s meghalható legyen, kívántatott hogy legyen néki legalább a’ jele a’ bűnnek ; nyilván való dolog az, és a’ fölött forog Sz. Pál Apostolnak egész isteni tu* dománya. Annak a’ bűn jelének nem egyéb által köllőtt reá nyomattatni Krisztus Jésus’ ártatlan testére , hanem az ő szent környülmeté- lése által; és valóban a’ környűlmetélés , ámbár melly szentnek képzeljük mi azt az Üdvözítő’ személyében, magában, és az isteni rendelés szerént, a’ bűnösök’ megigazlásának titka s petséte volt. Mi következik onnan? Megelőzitek már ti az én gondolatomat: az következik , hogy minekelőtte környűlmetéltetett Krisztus Jésus, hibázott néki, hogy úgy mondjam., egy föltétel, meily nélkül nem mutathatta be még azt a’ véres és fájdalmas áldozatot, meliyet az Isten a’ mi válságunkért kívánt. Az a’ föltétel, az az: az a’ közel való tehetőség arra , hogy föláldoztasson úgymint mi •bűneinkért való áldozat, következése vala a környűlmetélés’ Titkának : és azt látszik az Evangyélista jelenteni nékünk ezen igék által: És minekutána eltelek a nyoltzad nap hogy környúlnietéltetnék a' gyermek, híuataték az ö neve Jesusnak : midőn a Gyermek’ környűl- metélésének üdeje eljött , és valóban környűlmetéltetett, Jésus’ neve adatott néki. Mint ha az Evangyélista mondaná: mind addig, ámbár melly tökélletessége, s ámbár melly érdeme volt légyen néki, nem hordozta még ő azt a nevet, azért hogy nem volt meg néki még min-