Almássy István: Clerus ügyei. 1. A' vegyes házasságok iránt költ pápai breve, s apostolkirályi placetum után irt primási pástori levél ügye hit- s törvény-szerűen védve (Buda, 1843) - 02.418

72

dig mereven idézett szabadságból azt követelni, hogy: Eő Herczegsége dispensalt a törvényéi t. i. az 179% 2G. czikkel, es pedig hegy ody sérelmes önkényei dispensalt volna , hogy már most a pap, ha néki nem jog tetszeni,) elen sem f°g lenni, kivált óvatok nélkül kötendő vegy. házasságoknál nem: ez nem más, mint egyoldalú fél- rem -gyarázás! Hisz hogy Eő Szentsége által sincs a’ katholikus papoknak szabad tetszésükre s önkényükre hagyva a’ tanú gyanánti jelenlét: kimagyarázhatta volna az inditványtevő enmagának a contex tusból, mellyhen az jelenlehet szó ellentétben helyeztetvén a’ tilos ’s nem szabad szavakkal loquendi ususnál fogva is a’ lehet (possit) annyit tészen , mint Ucet-szabad, Ám más szót lehetett, vagy kelletett volna e’ alkalmazni Eő Szentségének? válaszoljon maga az inditványtevő enmagának! E- gyéberánt honnitörvényünknek kötelező (kell) szójárásával kivánta volna Eő szentsége ellentétbe helyezni *)a’ j ele ni ehet szavat ? hiszen Eőt semmiféle nemzeti törvény nem kötelezi ’s nem is kötelezheti, hitlevelek koltében kivált éppen nem — ugyanazért is van, hogy hot mitörvény ink Eő Szentségét kötelezésüktől fel mentik. **) Ha tehát Eő Herczegsége magáévá is tette vohia a’ Pápai breve rendeletét; valamint Eő Szentségének nem; úgy Eo

*) Sacerdos possit iisdem nuptiis qaantumlibet ve titis et illicitis ad esse. Szavai hrevének a’ pásztori levélben.

**) Si quaeratur, quos ligent G onstitutiones, et de crete Sciendum quod I. ligeut ipsum Principem secus est de summo Pontifice sentiendum. t. 5. p. 2. Deer. trip.