Almássy István: Clerus ügyei. 1. A' vegyes házasságok iránt költ pápai breve, s apostolkirályi placetum után irt primási pástori levél ügye hit- s törvény-szerűen védve (Buda, 1843) - 02.418
70 hogy az indítvány’ vád-pontjait, vagy szavait a’ Pri- mási Utasítás magában foglalná ; kitudták volna, hogy egy átaljában, Eő Herczegsége méltatlanul támadtaték meg az indítványban o!ly szempontból, mintha líj körlevelében már tovább ment volna mint az elsőben, ki olvasván e’ részből, hogy Eő Herczegsége , jóllehet uj körlevelét a’ Pápai breve ’s Apóst, királyi Placetum nyomán irta vala: mindazonáltal a’ Pápai breve többet nem kívánván, az Apóst, királyi Resolutio, et placetum egyebet meg nem hagyván, mint a’ mi az 1840. e. július 2-kán költ pásztorilevélben meghagyva Ion .* nem csak egy lépést, egy tapotat sem ment tovább sött inkább mind olly pontot ’s szót, melly eleve látszhaték tovább we/ze/fe^remagyarázhatónak, ezen új pásztori levelében vagy egészen kihagyta, vagy másokkal úgy váltotta fel, hogy azok a’ Pápai breve értelmével kereken megegyezzenek, a’ k. positiva Resolutio ’s hir. placetum rendeletével vagy honnitörvényink’ szellemével merőben ne ellenkezzenek. Miért is csak egy balál informálló indítványtevőnek - csupán egy gyanusitgatást hirlapolö szerkesztőnek lehetett Eő Herczegségét a’ törvény- sértés árnyék oldaláról megtámadni és országszerte ellene gyanú pert inditni! — Minek ellenébe helyén lesz keresztül menni rendre az indítvány vád pontjain ’s szavain, a’ mellyek által t. i. P. •. vármegyében akkora aggodalom lön okkozva, hogy a’ KK. ’s RR. törvényszerűnek vélték Eő Herczegségét sérelmesnek, sőtt törvénysértőnek inditvány- zott pásztori levele miatt az 1647. 14. t. ez. értelmében alispányuk által biróikép meg is intetni. — És ugyan:
