Almássy István: Clerus ügyei. 1. A' vegyes házasságok iránt költ pápai breve, s apostolkirályi placetum után irt primási pástori levél ügye hit- s törvény-szerűen védve (Buda, 1843) - 02.418

61

Celsitudini Principi Primati sub hodierno intimatae. — En legalább azt tarlóm, bogy a’ kinek logic áj a ’ s gramalicája vagyon; a Cancellariai indorsata contextussát tautológiával magyaráz- gatni nem fogja? melly pedig reá volna fogható, ha a’ positiva resolutiot intimaló első texiussával csak ugyanazt ’s mást nem kívánt volna conci- piáltatni mint, a' mit az egy éber ánt szokott óvások alatt k. placetum adó végső textus által akart indorsoltatnif — A’ KK. s RR-től tehát bizo- dalommal várható, hogy a pásztorilevél másod részéből, és a’ Cancellariai hátirás’ szerkesztékéből tett észrevételen ’s magyarázaton megnyugodni, és elhinni fogják, hogy valamint a’ magyarországi vegy. házassági ágy címemében egyetlen, úgy a’ Pápai breve’s Primási körlevél is különös , és az ylpostolkírályi placetum se szokott, sem közönséges.

A’ in t mind törvényszerű szemügyre vévén fel nem érhetem eszemmel, mi czél ’s párt-okból emelhette szovát az indítványtevő ellenébe nem Eő Szentségének, ki, úgymond eő, törvényeinket tudni nem köteles , sem Eő Felségének, kitől úgy is csak szokott óvások alatt adatott a' kir.placetum , hanem kerekdeden Eő Herczegségének ellenébe, fel annyira, hogy a’ balul informált V vármegyénél következőleg végzésé is Ion, hogy valamint a Szóbeli brevének, melly ci h o n n i t öv v é ny ekk el merőben ellenkező rendeletet foglal magában a' piaiéi untban kijelentett óvás ellenére már kifúrde- cése is törvényszegés volt: úgy a’ reá állapított Érseki körlevélnek sem lehet törvényes követ ke-