Almássy István: Clerus ügyei. 1. A' vegyes házasságok iránt költ pápai breve, s apostolkirályi placetum után irt primási pástori levél ügye hit- s törvény-szerűen védve (Buda, 1843) - 02.418

okultak volna, mellyekben Scholasticus theolo- gusink nem csak, de practícus lelkipásztoraink is, pedig nem pusztán az obedientia et reverentia canojidval támogaták elöljáróik meghagyásának törvényes szabadságát, hanem inkább a’ vegyes házasságoknál óvatlanul tett eljárások’ hibáit egyházi ’s honnitörvényszerűen megmegróva, hiányit. pedig a’ hit ’s természet’ rendére igazitgatva ország- világ előtt pártolák utasításaik szent igazságát: — most pedig, ha katholikus a’ hit-neve azon urnák (? !) ki vallás prókátorává lenni nem átallott a’ protestánsoknak, és pedig olly heves lelkesedései,hogy vezeték neve diadal gyanánt ki világitatván hirlapoltaték is, P. hir. 114. sz. ki légyen, a’ ki egyszer is, másszor is , sőtt hármadszor is oda volt bátor czéloz^atni inditványival, mintha le kellene már a’ magyar hierarchiáról is — ám utánna majd a’ katholika eccle- sidról! — huzni a p retedom in a ns religio kiváltságának nyolezszázados palástját — tán, hogy palástolnia lehessen egy három századéi elpártolás’ roppant hibáját?: bocsánat! hogy fiúi szivfá'jdalombéd reá sugallom Anya sz. Egyházunk’ nevében e’ túlságos cosmopolitdira , mit J. Caesar áhított élte- ellenségei közt megpillantott Örökbevett fiára ,,et tu ßli mi Brute ! ? —

Hiszen, ha már indítványtevő éppen nem okulhatott Feőpapjaink’ pásztorileveleik’ hilvalló nyiltszavából —- ha mit sem tanulhatott a’ számos egyházi ’s világi, kivált német országi, sok katholikus , de nehány protestáns tudós által is a’ természet ’s hittörvények’ nyomán irt könyveknek bizony-okábol; ellenben hatottak reá az in- t eilig entia magyar literatúrai utján protestáns íróktól legalább nem igen mutogatott ész-