Almássy István: Clerus ügyei. 1. A' vegyes házasságok iránt költ pápai breve, s apostolkirályi placetum után irt primási pástori levél ügye hit- s törvény-szerűen védve (Buda, 1843) - 02.418

avagy a’ vegyes házasságoknál! anyagi jelenléteinek ellenébe, hanem ha indirecte implicite Óvakodott is volna a’ királyi jogok ’s ország’ törvényei’ épségének egyéb beránt mint passiva assistentia által elkövetendő sérelme ellen, de bizony a’ Pápai breve vegy> házassági rendelete értelmét királyi szavával nyillan applacidalta a’ nélkül, hogy értelme, mint a’ kir. jogokra nézve sérelmes rendelet ellen legfelsőbb akaratját deci aráikat la, vagy az ország törvényeivel merőben ellenkező rendelet magában foglalónak intimállatta volna !

A’ mi minden felől, ha a’ KK. ’s HR. igazán informálva vannak: nem hiszem, hogy egy k. positiva Resolutio’, ditissimae voluntatis declaratio ’s királyi piacet um értelmének ’s szellemének daczára határozni fogják hogy: az ország’ Pri- mássának fenntebb említett körlevelében felhozott hr evének d szokott óvás az az azon feltétel alatt, ha d hazai törvényekkel nem ellenkeznék, adott kir.placetum is a fentebb idézett törvények ellenébe erőt nem adhat *) határozni, mondom, azért sem fogják, hegy a’ Sión - ból kitudandják vala, hogy nem csak hogy nincs átaljában csak d sz ok ott óvás alatt, következőleg azon feltétel alatt sincs, ha d hazai törvényekkel vem ellenkeznék, hanem inkább, hogy kivált egy nagyon is szokatlan óvás t. i. egy kegy. positiva Resolutio értelmének feltétele alatt vagyon d kir. placelum kiadva • sőtt még egyszer mondom, határozni az okhói sem fogják, hogy megy, végzésükben idézett törvények t. i. az 1647: 14, et 179/i

*) Szavai az 1812, é. januar 31. P... gyűlés Végzésének. —