Almássy István: Clerus ügyei. 1. A' vegyes házasságok iránt költ pápai breve, s apostolkirályi placetum után irt primási pástori levél ügye hit- s törvény-szerűen védve (Buda, 1843) - 02.418

Ha azon kir. placetumról csak annyit ád vala Eő Herczegsége tudtunkra, mennyi a’ pásztorile­vél előszavában eleve Jön említve ; úgy hihető lévén az indítványtevő véleménye : hogy a’ szo­kott óvások alatt értetődik <i kir. jogok’ ’s ország törvényeit épségének feltétele , egyszer smind va­lószínű lenne a’ p. hírlap’ közleménye: hogy a’ ki­rályi placetum csak szokott óvásokkal vagyon koltve, sőt igazszerü Int az idő czik szerzőjének következtetése, hogy a’ vegy. házassági plaaetumi záradék igen Stereotyp természetű, melly Rómá­ból jövő minden irathoz, ha bár csak búcsúra hirdessen is engeclelmet, vagy olvasók’ megszen­telésére , fHegesztetik. *) De minthogy a’ Sion-hó\ nyilvánvaló, hogy a vegy. házassági brevéhez költ kir. placetum nem lön csak a' közönségesen szokottformulával**) u- gyanazon breve’ oklevelének határá felirva, hanem egy a’ jelan ügyre figyelmező kiilö n os stylisticával concipiálva ’s indor salva ***): P ... vármegye KK. s PR. latin nyelv, ’s honnitörvény tudományuk felül bizvást felteszem ; hogy a’ Cancellariai in- dorsatá-nak legelején lévő ime’ szavaknak: in sensu positivae benignae resolutionis ngyanezen háti)'at’ végére telt eme salvificatoriavali: et sub consvetis ca et erum cautelis, öszvehasonlitásából — egy- szer’smind a’ pásztorilevél másod részét tévő, az egy legkegy. positiva Resolutio értelmét ’s kir. pla­55 *) Olv: 1842. é. Nemzeti Újságnak vagy Religio s nevelésnek, másod félévi sz. —■ **) Olv. *) alatt a’ 50. lapon. ***) Olv. a’ 49. lapon. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom