Hittudományi Folyóirat 22. (1911)
Dr. Notter Antal: A szerzetesi szegénység jogi tartalma
110 DR. NOTTER ANTAL. administratione permissum, a communione removeatur altaris etc.« — részint a teljesjogú, részint az általunk tárgyalt nem teljesjogú peculiumra vonatkoznak. A teljesjogú pecu- liumra vonatkozik a büntető rendelkezés : »Qui vero peculium habuerit, ... a communione removeatur altaris etc«. A nem teljesjogú peculiumra szól a közbevetett mondat : »Nisi ab abbate fuerit ei pro iniuncta administratione permissum«. Ebbén a mondatban ugyan vagyonkezeléssel megbízott szerzetesekről van csupán szó, de — így mondják az itt ismertetett nézet hívei — nem olyan értelemben, mintha csak ezeknek volna szabad nem teljesjogú peculiummal birniok, hanem példaképen való említésül, minthogy ezeknél fór- dúl elő leggyakrabban az ilyenfajta peculium. Egy másik nézet szerint a trienti zsinatot megelőző egyetemes egyházi írott jog a nem teljesjogú peculiumot sem nem tiltotta, sem kifejezetten meg nem engedte ; azonban a szokásjog értelmében meg volt az engedve. Ezt a nézetet hirdeti Wernz.1 Ö Suarezzel szemben azt vitatja, hogy a caput »Monachi« (C. 3, X., III. 35.) csakis azoknak a szerze- teseknek enged peculiumot, akikre az mint a szerzet vagyon- kezelő közegeire »pro iniuncta administratione« bízatott ; vagyis, hogy a szóban forgó decretalisban az ilyen »pro iniuncta administratione« engedélyezett peculium nem csupán példakép, hanem mint egyedüli kivétel szerepel. E két nézettel szemben áll az, amely szerint a trienti zsinat előtt sem volt megengedve a nem telj es jogú peculium sem. E nézetet vallja egyebek közt Fagnani és reá való hivatkozással Van Espen az ő említett értekezésében, mely- ben azonban hamisan állítja azt, hogy ez a nézet a kánonisták- * nál sententia communis. Van Espen az ő szigorú álláspont- jának támogatására hivatkozik a caput »Monachi«-ra, melyet ő úgy magyaráz, hogy abban a szerzet elüljáróitól függően bírt mindennemű peculium meg van tiltva, kivéve a szerzet gazdasági tisztviselőit, kikre az apát »pro iniuncta administra- tione« bízott peculiumot. A decretalis szerint a szerzetesek 1 Wernz, xd. m. III/21 .334 ״.
