Hittudományi Folyóirat 21. (1910)
Dr. Kirvai L. Vazul: Házasságjogi érvénytelenítő akadályok a magyarországi görög katholikus román egyházban
790 KIKVAI L. VAZUL. tárgyalva, egyúttal a »publica honestas« rövid történetét is adjuk. Az »affinitas«-nak pedig rövid történeti áttekintése a következő : A keleti egyház román részében ma bontó akadályt képez az »affinitas primae classis« a gyulafehérvári és fogarasi metropolita fönhatósága alá tartozó egész provinciában. Az . »affinitas secundae classis« pedig csak olyan helyeken, »ubi viget, ne(;: auferri potest«.1 1872-től visszamenőleg ezekhez járult az »affinitas tertiae classis«, mely III-ad fokig képezett bontó akadályt.2 A sógorságnak e három faja visszanyúlik az Unió előtti időbe. A »Pravila« és »Pidalion« mind a hármat tartalmazza. A »Pidalion« commentatora pedig egy helyen azt mondja, hogy Sisinius (991—997) patriarchát (a »Jus Graec.« össze- gyűjtőjét) Caerularius Mihály megdicséri ezen munkájáért.3 Következésképen már a szakadás előtt meg kellett lennie az egésznek. A fokot illetőleg Sisinius patriarcha hozott be vál- tozást. Amennyiben előtte III-ad fokig képezett bontó akadályt.4 Ö pedig kiterjeszti VI. fokig.5 Ezt az álláspontot tette magáévá Caerularius Mihály is. Utána Sifilinus, majd Eugratius patriarcha alatt az első- rendű sógorság kifejlődik VII-ed fokig. A másodrendű sógorság is együtt fejlődik az elsővel, azon különbséggel, hogy a Caerularius utáni kánonisták Vl-od fokra szállítják le. Alxius császár pedig teljesen hatályon kívül helyezi.6 III. Miklós (1084—1111) patriarcha ismét opresc despre cei cäsätoriti desävärsit, atätea sä se opreascä si dela cei ce sunt logoditi dupä arätatul chip.« 1 Cone. prov. I. tit. V. cap. VIII. ; II. tit. IV. eap. II. 2 »Pravila« c. 190., 193., 194. ; Pid. 4852—492. 1. 3 Pid. 4882 ( 3)—4891 1. ; Theodorian i. ni. III. pag. 351—352 ; »Preotul Roman« a. 1890. XVI. évf. pag. 210., 248. 4 Theodorian i. m. III. 351. : »§i curat a zice, au oprit numai p&ná la a treia spitä« ; ijaguna »Elemente« pag. 156—7. 5 I. 11. és »Preotul Román« 1890. p. 210..; Pid. 4851—62. 1. 6 »Pr. R.« 1890. pag. 248.
