Hittudományi Folyóirat 21. (1910)
Dr. Kirvai L. Vazul: Házasságjogi érvénytelenítő akadályok a magyarországi görög katholikus román egyházban
356 KIRVAI L. VAZUL. után keletkezett. Ez utóbbi a házasságot, mint amely már létezett, nem akadályozhatta meg létrejövésében, következés- képen annak fennállását e jogcímen nem érvénytelenítheti. Az egyház pedig ilyen irányban soha sem alkalmazta érvény- telenítő hatalmát. Tehát a házasságot nem bontja fel. Annál inkább él semmisítő hatalmával az impotentia antecendens esetében. De itt sem mindig. Ahhoz t. L, hogy az impotentia antecedens esetében a házasságot felbontsa, meg- kívánja még, hogy : vagy örökös, vagy pedig általános legyen az impotentia ; egy szóval pedig kifejezve : gyógyíthatatlan. »Impotentia debitum conjugale praestandi matrimonium antecedens et incurabilis ipsum reddit invalidum et nullum« — mondja a II. gyulafehérvári és fogarasi tartományi zsinat.1 Ugyanezt tanítja a román nem-egyesült egyház joga hazánk- bán. Saguna szerint az impotentia perpetua, ha antecedens, felbontja a házasságot, míg az időleges, vagy pedig a házasság időtartama alatt keletkezett tehetetlenség, még ha gyógyít- hatatlan is, nem bontja fel azt.1 2 Hogy ezen kánonban az »incurabilis« kifejezés örökös és általános impotentiát jelent, bizonyítja az 1883-ban meg- jelent »congregatio«-i utasítás házassági ügyekben, mely miután elősorolja az impotentia két tulajdonságát, arra, hogy ez bontóakadály legyen, így folytatja : »Ista impotentia si fuerit absoluta......................matrimonium dirimit semper«, előbb pedig azt mondotta : »Ut impotentia matrimonium contractum irritet, necesse est, ut sit antecedens atque perpetua.« Az igaz ugyan, hogy az idézett »Instructio« egy évvel a zsinat után jelent meg s így nem befolyásolhatta a zsinati atyákat a kánon hozatalában. Következésképen azt mond1 Cone. prov. II. tit. IV. cap. II. pag. 105. 2 »Cunostinte folositoare pentru cäsätorie« 11. §. 13. lap 20. p.: »Neputinta cea de a pururea de a inplini datoria cäsätoriei, este piedecä de cäsätorie, dacä a fost aceea inainte de cäsätorie. ,Neputinta cea vremelnicä sau si cea pe vremea cäsätoriei ivitä, dacä va fi si ל . י netämäduitoare, nu poate deslega legätura cäsätoriei.«
