Hittudományi Folyóirat 19. (1908)
Dr. Jehlicska Ferenc: A marxista vallásbölcselet forrásai és lényege
A MARXISTA VALLÁSBÖLCSELET FORRÁSAI ÉS LÉNYEGE. 36T Nem akarom itt az összes nehézségeket fölsorolni. Sz. Tamás■ és Aristoteles idevágó nézeteinek ecsetelését egy külön érte- kezés számára tartom fenn, a többi auktorokra pedig csak a jegyzetben utalok.1 Csupán csak azt akarom még e helyütt említeni, hogy azon immanens ökonómiai törvények, melyek- nek működésétől Marx a kommunizmus szükségszerű eljőve- telét várta, egytől-egyig apriorisztikus konstrukciók, melye- két a valóság megcáfolt.1 2 A Cabet- és Owen-féle kommu- 'nista kísérletek 3 pedig annyira ki nem elégítették az embe- reket, hogy rövid szereplés után valamennyi fölbomlott. Beigazolódtak ez által Aqu. sz. Tamás szavai, aki a görög kommunista teoretikusoknak szemükre veti, hogy e dolog- bán csak az észtől és annak általános fogalmaitól kértek tanácsot. »Nem szabad figyelmen kívül hagyni,« — mondja sz. Tamás — »hogy hosszú éveket kell szentelni annak tanul- mányozására, vájjon mit mond a tapasztalás ezen eszmék gyakorlati hasznavehetőségéről. Meg kell fontolni, hogy az emberek a múltban majdnem mindent kitaláltak és meg- kíséreltek, amit a polgárok együttélésére nézve egyáltalán kigondolni lehet. Ebből pedig sok dolog törvénnyé nem vált, mert alig kísérlették meg annak gyakorlati megváló- sítását, máris kitűnt benső tarthatatlansága.« 4 1 V. ö. Schäffle, Die Aussichtslosigkeit der Socialdemokratie (Tübingen, 1893.) ; Roscher, System der Volkswirthschaft (Stutt- gart, 1900.) ; Cathrein, Socialismus, aki különösen a közösen ter- melt javak elosztásából vezeti le az új állam tarthatatlanságát nagy elmeéllel; Eleutheropulos, Sociologie (Jena, 1904.), 188. 1. ; Dr. W, Schäfer, Die Unvereinbarkeit des socialistischen Zukunftsstaates mit der menschlichen Natur (Berlin, 1891.) ; stb. 2 V. ö. Bernstein, Die Voraussetzungen des Socialismus (Stutt- gart, 1906.), 172. és kk. 11. ; Dr. P. Weisengrün, Das Ende des Marxis- mus (Leipzig, 1899.), II. kiad. 38. és kk. 11. ; továbbá értekezésemet: Hegel dialektikája a történelmi materializmusban, Religio 1907, 36. és 37. sz. 3 Ezen kísérletekről v. ö. Pfülf, Communistische Experimente, Stimmen aus M. Laach, XLIX. (1895.), 284. és 397. 11. 4 Lib. II. lect. V. Es hozzáteszi : Quaedam vero sunt quidem statuta, sed recesserunt ab usu, dummodo cognoverunt homines, quod non erant utilia.
