Hittudományi Folyóirat 18. (1907)

Kozáry Gyula: A leszármazás és a fejlődés elmélete - Dr. Pataky Arnold: Józsue könyvének történeti jellege

716

KOZÁRY GYULA.

induló, Marseillaise, mely forradalmi hadseregeket toboroz. Szövetkezik a »Qa ira«-val, a szociáldemokráciával, melyből a szellemi és az anyagi proletariátus hadseregének katonáit sorozza, hol az evolúcióval, mint forradalmi jelszóval a mai kizsákmányoló társadalmi világrend ellen való küzdelemben a suggestió erejével képes hatni, forradalmakat támaszthat és a politikai pártharcok kíméletlenségével sújthat, sebezhet és győzhet.1 Ezen a címen lelkesítenek, izgatnak, fanatizál- nak, rombolnak, ígérnek új rendet, jogot, igazságot, gazda- sági függetlenséget, jólétet és társadalmi egyenlőséget. Pedig Ammon, Galton, Stein és a természettudományos politika kiválasztás útján arisztokratikus politikát űznek. Ammon szerint 1 2 a tömegek uralma össze nem egyeztethető a társa- dalmi rend természetes alapjaival és romlásra vezet. Haeckel is azt mondja, hogy a darwinizmus minden inkább mint szociologikus. Szerinte minden művelt politikusnak terjesz- tenie kellene az általános fejlődéstant és a leszármazás elmé- letét, mint a szocialisták képtelen és utópisztikus egyenlő- ségének legjobb ellenmérgét.3 Az eugenetikusok, eugenetikus társulatok törekvése Platótól Lapouge-ig és Galtonig s az általa alapított Sociological Society-ig ellenök mond.4

Mi a tudomány, a logika és az elfogulatlan bölcseleti kritika szemüvegén keresztül vizsgáljuk Comte, Spencer, Carneri és Ratzenhoffer fejlődéstörvényeit, az élet, a leszár- mazás és az ember problémáját. A világrejtély végetlen számú ismeretlenjei között az emberi tudomány és gondol- kozás mint valami óriás útvesztőben bolyong. Dolgozzunk

1 V. ö. Apáthy: Munkafölosztás az élő szervezetekben és a társadalomban. Kolozsvár, 1904. Dr. Eszterliázy : Társadalmi kiválás és kiválasztás. 1906. Kassa.

2 Die Gesellschaftstheorie und ihre natürlichen Grundlagen. Jena, 1896. 237—243., 244. 1.

3 Freie Wissenschaft u. freie Lehre. Stuttgart, 1878. — V. ö. Somló : Állami beavatkozás és individualizmus.

4 V. ö. Lapouge : Sélections sociale., 1887, 1896 ; L’hérédité dans la science politique, Revue d’Anthropologie, 1888 ; Sociological Papers. London, 1905. V. ö. Kőzári: Az Eugenics kérdéséhez. Athe- naeum, 1906., 1907. évf.