Hittudományi Folyóirat 18. (1907)
Kozáry Gyula: A leszármazás és a fejlődés elmélete - Dr. Pataky Arnold: Józsue könyvének történeti jellege
szám.fással is ellenkezésbe jut.1 Gautier a változást és faj- képződést a protoplazma tömecsszerkezetétől tartja függő- nek és a coalescenciából magyarázta.1 2 De Vries, Hackel, Nägeli sem nélkülözhetik a belső elvet. Francé-nak is az a véleménye, hogy a darwinizmus empirikus tana elégtelen és benső elvre van szükség.3 Az emberi testnek az állatból való leszármazására eddig pontos és biztos adatunk nincs ; az üdvriadalommal fogadott fölfedezések részint tévedéseknek, részint hum- búgoknak bizonyultak. E kérdésben is az elfogulatlan szaktudósokra utalok. És ha majd be lesz bizony.tva, mi nem lépi túl a lehetőség határait, még mindig fenn fog állani a lélek, a szellem kérdése egész imponáló nagyságában és nagyszabású méreteiben. Itt mered föl áthidalhatatlan magasságban a lélek, mely az anyag fölé emelkedik, eszmék- kel, fogalmakkal operál, tökéletesedésre és haladásra képes, teremti és dalban s művészetben megtestesíti az igaz, a szép és jó eszményeit. Ezen alkotórészénél, koefficiensénél fogva az embert a teremtés koronájának, királyának neve- zik, ki a természet törvényeit, titkait kutatja, fölfedezi, titokzatosabb és elfátyolozottabb működését is ellesi vegy- konyhájában és érzésmérőiben. Innen van, hogy az ember, aki a földön él, miként Antaeus az anyatermészetből, ő égből szívja legmagasztosabb inspirációit és Atlasként az eget hordja vállain. II. fejezet. Az evolúció kérdése. Mik ma forradalmi jelszavak, holnap közhelyek és holnapután esetleg igazságok lesznek. Az evolúció ma for1 Die Schöpfung des Menschen und seiner Ideale. Jena, 1895 2 M. i. m. 3 »Der Darwinismus, die empirische Lehre von der Veränder- lichkeit der Arten muss durch die theoretische Lehre von den Ursachen dieser Veränderungen ergänzt werden und die Summe dieser Hypo- thesen stellt den Neovitalismus in unserem Sinne dar. V. ö. Die WeiterentWickelung des Darwinismus, i. m. 74. 1. Belső elv nélkül a >>mimicry«-t sem képesek megmagyarázni. A LESZÁRMAZÁS ÉS A FEJLŐDÉS ELMÉLETE. 713 Hittudományi Folyóirat. 1907. 47
