Hittudományi Folyóirat 18. (1907)

Kozáry Gyula: A leszármazás és a fejlődés elmélete - Dr. Pataky Arnold: Józsue könyvének történeti jellege

708

KOZÁRY GYULA.

De Roux,1 ki már a testben küzdelmet hirdet a létért, intraselekciót, ami nem valószínű, mivel a testben a kői- csönös verseny föltételei hiányzanak.1 2 Maga Francé is bevallja, hogy elfogadható öröklés-elméletünk nincs. Már Darwin belátta, mint Wagner Mórichoz írt levele tanúsítja, hogy munkáiban csekély jelentőséget tulajdonított a kör- nyezethez való alkalmazkodás és a funkcionális tökélete- sedés elvének. Ezt iparkodik pótolni az új-lamarckizmus hívei, mint Spencer, Nägeli, Eimer, Kassowata, Klinge, Pfeffer, Wiesner, Solms-Laubach, Warming, Henslow, Errera, Wettstein, Constantin, Focke, Reineke stb. Beismerik egyúttal, hogy a Lamarck-féle értelemben az alkalmazkodások csakis a szervezetek tudatos értelmessége vagy hasonló módon titkos, öntudatlanul célszerű erők által magyaráztatik, A lamarckizmus kettős föltételen nyugszik, minők : 1. a szervezetek azon képessége, hogy az uralkodó körűimé- nyékhez közvetlenül alkalmazkodnak ; 2. hogy ezen szerzett tulajdonságokat átörökíthetik. Maga Darwin is ismer »single variations« név alatt ugrásszerű fejlődést. Ezen alapszik a De Vries mutacionizmusa. Korsinsky Sergej Ivanovits

1 A sarcaphaga carnaria csontképződését bemutatván, így ír : »Was könnte aber die rohe plumpe Kuppe bestimmen, gerade so zu wachsen und nicht anders, sich zu verdicken, an der Wurzel einzu- schnüren und eine Gelenkfläche zu bilden, am Ende aber breiter zu werden, zwei scharfgeschnittene Spitzen hervorwachsen zu lassen, die sich krümmen und zu Klauen werden, während unter ihnen ein breiter platter Lappen hervorwächst, dessen regelmässig gestellte Zellen nach und nach den so eigentümlich gebauten Haftlappen darstellen, wenn nicht innere Kräfte in jen 3n Zellen, die sie zu diesem Geschehen bestimmen ? Kein äu-serer Reiz wirkt auf die noch unfer- tige Kuppe dieser Gliedmasse, als etwa der Nachlass jedes Druckes, der wirkt, aber gleichmässig und kann nicht ungleichmässige Wir- kungen auslösen. Die genaue Bestimmung der Zellen zu ihren ver- schiedenen Verrichtungen kann offenbar nur durch lebende mate- rielle Teilchen erfolgen und die sind es, welche ich Determinanten nennte.« Lásd elméi, leírását: »Átöröklés és nemzeti nevelés«. Irta Kozári Gyula. Budapest, 1905. 16—25. 1.

2 Érvei a használat folytán alkalmazkodást és nem a benső kiválogatást bizonyítják.