Hittudományi Folyóirat 18. (1907)
Kozáry Gyula: A leszármazás és a fejlődés elmélete - Dr. Pataky Arnold: Józsue könyvének történeti jellege
706 KOZÁRY GYULA. 25.000 példányán számtalan változékonyságot talált,1 Francé 1892—93-ban 2500 példány Ceratium hirundinella-t vizsgált a Balaton partján és a különféle változásirányok egész soro- zatát állította föl.1 2 A teratologia nem egyéb, mint a neogenezisnek törté- nelme, azonban az ekként keletkezett alakok elvesznek, mivel a lét harcaira nincsenek elegendőképen fölfegyverkezve. A mikrobiológia in flagranti átalakulásban látja az élő lényeket. Az élősdiek segítségével megállapították a Scephodák (élősdi méhfélék) átmenetét a Halyctus (sánc- darázs) nemből. A kutyafajok átalakultak, akár egy nemből származtak, akár különböző fajokból.3 Az ember új ösztönöket nem teremthetett, pusztán előnyére használta föl a természet által nyújtott alkalmatosságokat. Hivatkoznak a keresztezésre. Buff on farkast és kutyát keresztezett és az ivadékok termékenységöket negyedízig megőrizték. Cornevin egy valencei öszvért ír le, mely ötször termékenyült. Ugyanazon szerző biztosít, hogy a Jardin d’Acclimatisation du bois de Boulogne-ban ma is él 4 egy öszvér, mely ötször nemzett. A leporidák 72 nemzedékét számlálták. Tagadhatatlan bár, hogy a természet háztar- tásában a keresztezés csupán kivétel, azonban — mint Scuchetet megfigyelte, még nem oly ritka tünemény, mint a tudományos közhit tartja. És figyelembe veendő az a körül- mény, hogy a mesterséges kiválasztás és párosítás sem teremt új erőt, csupán a természet erőit alkalmazza céltudatosan. Míg egyrészről azt tapasztaljuk, hogy különböző fajú állatok közösülnek és szaporodnak, másrészről azt is látjuk, hogy 1 Peneroplis, Leipzig, 1899. 2 V. ö. Die Weiterentwickelung des Darwinismus. Odenkir- hen, 1904. 3 V. ö. Keller: Die Abstammung der ältesten Haustiere. Zürich, 1902. ; Francé : A háziállatok származásáról, Tmt. Közi.. 1905. jan. 1. 4 1893.
