Hittudományi Folyóirat 18. (1907)
Hölszky Károly: Végszó a »Monda és sugalmazás«-hoz
az »egek nyílásai« kifejezés ép oly kevéssé származik a helyes természettani felfogásból, akárcsak a mi közkeletű kifejezé- seink a »kelő és leszálló« napról a kopernikuszi rendszer ismeretéből. Elismerem, hogy vannak a mondaelméletnek is nehéz- ségei. Egy is elég belőlök ; és ez az, hogy nehéz megálla- pítani meddig lehet és szabad menni e magyarázattal ? Hummelauer nálam jóval tovább megy. Felöleli az egész Genesist. Sőt — ha más címen is — a történeti igazságot az ószövetség más könyveiben is nélkülözhetőriek véli. Ez a nehézség ! Megtalálni a kritériumot, mely e magyarázatnak határt szab. Egyiptomi és asszír emlékekkel minden tör- téneti elbeszélést nem tudunk igazolni, pedig kétségtelen, hogy nemcsak az ezen úton igazolhatók bírnak való tör- téneti értékkel, hanem ezeken kívül igen sok más is. Ámde addig is, míg ilyen kritérium híjával vagyunk, addig mehe- tünk, ameddig a tévmentes egyház vétót nem mond. Ez is kritérium, de nem racionalista kritérium ! Besztercét ánya. VÉGSZÓ A ״MONDA ÉS SUGALMAZÁs“-HOZ. 53 Hölszky Károly.
