Hittudományi Folyóirat 18. (1907)
Dr. Hanuy Ferenc: A parthenogenesis első nyomai az őskeresztény írók műveiben
100 DK. HANDY FERENC. H. Mandel,1 M. Meyer,1 2 3 Erőss Lajos 3 azok, akik az utóbbi években Vagy évtizedekben a parthenogenesis mellett iro- dalmilag síkra szállottak. A protestáns theológusoknak. főleg a dogmatörténészek, vallástörténészek és a Jézus élettörténete kritikusainak nagyobbik része egészen feladta a kinyilatkoztatási alapot s merőben észelvi és fejlődés ־ elvi alapra helyezkedve hozzáfogtak a kinyilatkoztatási és csodás elemnek a dogma- történetből és Jézus életéből való eltávolításaihoz, a dogmák- nak fejlődés útján való keletkezésének elvül való felállttá- sához, az evangéliumokban olvasható csodás események iránti hiedelem keletkezésének lélektani megfejtéséhez. (»Probleme des Lebens Jesu«, »Christus-Problem«, »Selbst- bewusstsein Jesu«, »Eschatologisches Problem« stb.) és természetes magyarázatot megtűrő ősi evangélium-szövegek- nek, a szövegkritikának és a szövegtörténetnek újabban hangyaszorgalommal összegyűjtött adatai alapján való rekonstruálásához. Ezen »kritikai«-nak nevezett eljárás épen nem csupán kritikai és nem előítéletnélküli, mert a kinyilatkoztatás- nak és csodának legkisebb nyoma is egy, külső bizonyító- kokkal még oly réginek és hitelesnek mutatkozó szövegben,, elégséges arra, hogy a szentírási és a dogmatörténeti kritika azt a fejlődés későbbi stádiumából számazottnak tekintse, amelynek feltételezett elsődleges alakjában kinyilatkoztatás és csoda nélkül, pusztán természeti, fizikai és pszichikai módon végbement események, felmerült eszmék lehettek. Ezen a téren jelenleg az egész világ észelvi alapra helyezkedő theológusainak és kritikusainak élén Harnack Adolf áll, aki az őskeresztény irodalomtörténet terén igen értékes és a hagyomány tekintélyét visszaállító óriási iro- dalmi tevékenységet fejtett ki a »Geschichte der altchrist1 T11. H. Mandel, Die wunderbare Zeugung. (Gütersloh, 1893.} 46. lap. 2 M. Meyer, Jesu Sündlosigkeit. (Gr. Lichterleide—Berlin, 1906.) 15. lap. 3 Erdss L., Apologétika. (Debrecen, 1905.) 300 1.
