Hittudományi Folyóirat 16. (1905)
Kovács Rezső: Sz. Péter Rómában
SZ. PÉTER RÓMÁBAN. Igen fontos és érdekes kérdés, melytől a római pápa- ság rendkívüli jelentőségű intézményének létjoga függ, hogy vájjon volt-e sz. Péter Rómában s volt-e római püspök. Mert ha ezt a kérdést nem lehetne tisztázni, vagyis hatá- rozott felelettel megoldani, akkor az ingatag alap könnyen romba döntené a pápaságot s bármikor romjai alá temet- hetnó azt a hierarchikus egységet, melynek mintegy talp- kövét képezi a pápaság. Tehát az egyház életerős vérkerin- gését zavarja meg, sőt szivét sérti meg a pápai intézmény ellen intézett bárminemű támadás. Meggondolták ezen lehetőségeket a XYI-ik század pro- testánsai is, kiknek gondolkozásmódját híven visszatükrözik Martinus Perbertus következő szavai : »Stante enim Eccle- siae auctoritate non una aliqua nova Reformationis parti- cula labescit, sed tota eiusdem machina ruit.« 1 Kálvin János pedig következően fejezte ki habozását a pápai székhely fontos kérdését illetőleg: »Tamen propter scriptorum con- sensum non pugno, quin illic mortuus fuerit, sed Epis- copum fuisse, praesertim longo tempore persuaderi nequeo.« 2 Tekintsünk el azonban ama előtámadok eljárásától, kik a régibb időktől papjainkig hiába intézik ostromaikat a 1 Roskoványi. De Primatu p. 25. 3 Lib. Instit. c. 6. §. 15. Kenrich Theol. dogm. (De sede ro- mana) p. 139. ,. 25*
