Hittudományi Folyóirat 16. (1905)
Dr. Hanuy Ferenc: A pápa szuverénsége jogi szempontból
A PÁPA SZUVERÉNSÉGE JOGI SZEMPONTBÓL. 479 utolsó napján a résztvevők Giordano Bruno és Garibaldi (G-ianicolo hegyen) szobraihoz vonultak, de ezúttal a ható- ság — okulva az előző napok lazító eseményein, — a zászlók és jelvények használatát eltiltotta.1 Ily körülmények között nem lehet csodálni, ha a pápák sem a garancia-törvény sima szövegének (és Visconti- Venosta 1870 október 18-iki jegyzéke még simább szavai- nak), sem a királyi trónbeszédek nyugodt szavainak hitelt nem adhatnak, amikor azt látják, hogy miképen ápolja az olasz kormány az antikatholicizmust. így lehet megérteni IX. Pius és főleg XIII Leó pápák panaszkiáltásait, amelyeket allocutioikban hallattak. XIII. Leo pápa 1902 június 9-én, tehát egy évvel halála előtt, még igy szólt allocutiojában: »In hac sede principe eademque arce catholici nominis provisa constitutaque divinitus cernere est ad perniciem catholici nominis grassantes impune teterrimas cupiditates, eodemque tempore qui locum in re publica ditiorem obtinent, institutorum Christianorum oblivione aut taedio captos. Hinc tamquam magnum aliquod adepturi, cogitatione relabuntur ad miseram vetustatem, Christi Redemptoris beneficio depulsam, quodque indiciis apparet non paucis neque dubiis, expetunt iam et quantum in ipsis est, conantur refingere ingenium urbis, christianaque obscuranda sensim forma, ritus ac mores ethnicorum restituere.« 2 Ezen szavakkal XIII Leo egyenesen az olasz kormányt vádolja meg a kereszténység iránti ellenséges indulatról és azon törekvésről, hogy Róma város keresztény jellegét eltöröl- fék és itt a pogány szellemet meghonosítsák. 4. Utolsó eszközül az olasz kormányzat azzal élt a pápai szuverénség kuriális felfogásának megdöntése céljából, hogy a nemzetközi joggyakorlatban a pápától fokonkint elidegenítse a hatalmakat, hogy azok a régi gyakorlat folytatásával ne erősítsék meg a pápai felfogás további fennállását. 1 Ugyanott. 2 Pinchetti-Sanmarchi i. m. 362. 1.
