Hittudományi Folyóirat 16. (1905)

Dr. Hám Antal: Malakiás próféta könyve

MALARIAS PRÓFÉTA KÖNYVE.

35

akarunk Malakiás számára pontosabb időt kijelölni, kény- telenek vagyunk bevallani, hogy sötétségben tapogatózunk, mert nincs egy halvány sugárunk sem, mely a kérdést csak némileg is megvilágítaná. Innen az eltérés, mely a biblikusok felfogását ebben a tekintetben egymástól elválasztja.

Elhagyva a hajszálnyi eltéréseket, Malakiás műkő- désére a következő időpontokat jelölik ki:

1. Aggeus és Zakariás kora (520 —). Alex. Kelemen.1

2. Aggeus és Zakariás után kevéssel Bleek-Well hausen;2

3. Aggeus és Zakariás után jó félszázaddal Ewald;3

4. Aggeus és Zakariás után hosszabb idő múlva Lange.4

5. Ezdrás előtt (457 előtt) Corn, a Lapide,5 Beüss.6

6. Ezdrás = Malakiás sz. Jeromos.7

7. Ezdrás és Nehemiás együttműködése alatt (444— 432) Schegg.8

8. Nehemiás első jeruzsálemi tartózkodása idején (432 körül) Glaire,9 Vigouroux.1"

9. Nehemiás első és második jeruzsálemi időzése között (432—423) Patritius,11 De Wette-Schrader,12 Knabenbauer.13

1 Alex Kelemen, Stromat. 1. 1.

2 Bleek-Wellhausen i. m. 195. §. 395. k. 1.

3 Ewald i. m. 3. köt. 214. k. 1.

4 Lange, Die Propheten Haggai, Sacharja, Maleachi. Bielefeld und Leipzig. 1876. Einleitung XVI.

6 C. a Lapide, Arg. in Mal.

6 Reuss i. m. 370. §. 479. 1.

ד Sz. Jeromos Prooem. in Mal.

8 Schegg, Die kleinen Propheten. 2. Ausg. Regensburg. 1862. II. k. 506. k. 1. és Geschichte der letzten Propheten. Regensburg. 1854. II. r. 202. 1.

8 Glaire, Abrege d’introduction ä l’Ecriture Sainte. Tournai. 1846. 327. 1.

10 Vigouroux, Manuel biblique. 8. Ed. Paris. 1894. II. k. 1114. §. 664. 1.

11 Patritius, De interpretatione oraculorum ad Christum perti- nentium prolegomenon. Romae. 1853. 71. kk. 1.

12 De Wette-Schrader, Lehrbuch der hist.-krit. Einleitung in die kanon, und apokryph. Bücher des A. T. 8. Ausg. Berlin. 1869. 309. §. b) jegyz. 483. k. 1.

13 Knabenbauer i. m. II. k. 412. kk. 1.

3'